ти, що він виділяє ромеїв від чужинців. Повертаючись до питання про дисципліну, він пише про заходи покарання за ті чи інші проступки. Архонтам за обурення - смертна кара, стратіоти - те ж саме, в разі колективної провини - децимація. Заходи підтримки дисципліни були найсуворішими, як і якості пред'являються воїну, від стратіоти, до стратига.
Перші висновки про психологію армії можуть бути такими - армія пред'являла найвищі вимоги, як і фізичні, так і моральні, для стійкості в поході і подальшої сили в бою. Командирам бажано було мати стан, щоб озброїти своїх підлеглих, причому піхота озброювала себе сама, а кавалерія - своїм архонтом. Стан архонта або стратига залежало від його станового положення, ясно, що патрикій мав більше коштів для озброєння військ, ніж якийсь дрібний чиновник, а ремісник чи селянин максимум міг озброїти самого себе. Тому почнемо розгляд станового ладу Візантії, для визначення - чи відповідали ті чи інші верстви своєму призначенню, і кого насправді призначали стратиг архонтами.
. 1 Сословия
Імперія Ромеїв була державою становим, де походження визначало роль людини в житті. Як ми з'ясували в попередньому розділі, стан визначало призначення і роль воїна. Що собою являло кожне з них, і який психологічний відбиток воно накладало на воїна?
Отже, управляли Імперією сановники, вища знать. Вони могли просуватися з самих низів до майже соправителей Імператорів. Вона часто поставляла зі своєї середовищи полководців і елітних воїнів для армії. Процитуємо Прокопія Кесарійського: «У кожного загону були свої архонти, але над усіма були поставлені чотирьох стратига: Ареовінд, що був у той час стратигом Сходу, зять Оліврія, який незадовго до цього правив державою на Заході; Келер - командир палацових Тагме (римляни зазвичай називають цю посаду магістр); крім того, командувачі військами, розташованими у Візантії, фрігієць Патрикий і племінник василевса Іпатій. Ці четверо були головнокомандуючими. Разом з ними були Юстин, який після смерті Анастасія став василевсом; Патрікіол з сином Віталіаном, через якийсь час підняли повстання проти василевса Анастасія та став узурпатором; Фаресман, родом колх, що відрізнявся різними військовими даруваннями, Годідіскл і Весса, обидва готи, з тих готовий, що не пішли за Теодорихом, коли він з Фракії пішов на Італію, обидва високого походження і досвідчені у військовій справі. Крім них, з військом вирушило багато інших аристократів ».
Щоб можна було уявити висоту положення низки воєначальників і строкатість їх складу, ми процитували їх титулатуру і короткі біографії, що дає нам Прокопій. Тут багатонаціональність проявляє себе в повну міць, низькість походження сусідить з найвищими місцями, начебто співправителя. Зрозуміло, злагоди в настільки різношерстої середовищі бути не могло. До чого ж призвело настільки розрізнене командування? Прокопій: «Це військо і збиралося повільно, і рухалося з великими зупинками. Тому варварів в римських межах вони не застали, бо, зробивши свій раптовий набіг, перси негайно пішли з усією здобиччю в рідні межі. Ніхто з стратигів не хотів братися за облогу тих, хто був залишений в Аміда, оскільки їм стало відомо, що там у них багато заготовлено продовольства, але всім їм не терпілося зробити вторгнення в землю ворогів. Тим не менше, і на варварів вони не пішли спільно, але рухалися, розташовуючись табором кожен окремо від інших. ... Коли Ареовінд дізнався, що на них йде Кавад з усім своїм військом, він, покинувши табір, разом з усіма своїми людьми кинувся навтіки і буквально бігом відступив до Костянтина. Кавад зрозумів, що противники не готові до бою, і наказав мчати на них, що було сил. Негайно перси виявилися перед ними, ще зайнятими їжею і неозброєними. Римляни не витримали цього нападу і, вже зовсім не думаючи про відсіч, бігли, хто куди міг. Одні з них, потрапивши в полон, були вбиті; інші ж, піднявшись на здіймалася там гору, у великому страху і сум'ятті валилися з її круч. Кажуть, що жоден звідси не врятувався, Патрикий ж і Іпатій зуміли втекти на самому початку бою. Потім Кавад з усім військом повернувся додому, так як вороги-гуни напали на його землю, і довгий час він вів війну з цим племенем в північній частині своєї країни. Тим часом підійшло і решта римське військо, але не вчинила нічого примітного, бо не було над ним єдиного головнокомандувача, але все воєначальники були рівні між собою, один суперечив пропозиціями іншого, і ніяк вони не хотіли стояти табором разом. Келер зі своїми людьми, перейшовши річку німфи, здійснив набіг на Арзанену ».
Картина розгрому військ ромеїв, що відбулася, як каже сам Прокопій, через розбіжності серед командування, і нерішучості, страху перед відповідальністю, абсолютно відрізняється від вимог пред'явлених Левом Мудрим у своєму трактаті. Причину невідповідності можна виводити в незгоду коман...
