ямованим на відбиття просторово-предметного єдності сприймається обстановки, часовій послідовності подій, на вивчення їх причинно-наслідкових зв'язків [12, с. 5]. Пізнання насамперед - це сприйняття об'єктивного світу за допомогою органів почуттів. Пізнавальна діяльність експерта під час огляду не обмежується тільки чуттєвим сприйняттям навколишнього матеріальної обстановки місця події. Вона включає в себе складну розумову діяльність, спрямовану на забезпечення повноти сприйманого, розкриття закономірності виникнення виявлених слідів, встановлення взаємозв'язку між елементами системи злочину, причин і наслідків процесів, що спостерігаються. Для цього проводяться розумові операції: вичленення фактів з наявного безлічі, систематизація їх, порівняння та узагальнення [13, с. 55]. p align="justify">. Об'єктивне відображення слідової інформації. Огляд місця події належить до процесу відтворення уявної моделі минулого допомогою сприйняття фактів справжнього події [10, с. 110]. У даній ситуації гостро стоїть питання перед експертом-криміналістом про дослідження місця події в тому вигляді, в якому воно було виявлено, виробляючи повну і об'єктивну фіксацію всієї наявної слідової інформації, що відноситься безпосередньо до події злочину. p align="justify">. Повна зосередженість уваги на розслідуваному подію. Учені відносять увагу до одного з головних складових дослідницької діяльності, без якого неможливо швидко і ефективно досягти поставлених цілей [14, с. 24]. Представляється, що експерт повинен вміло поєднувати уважність з спостережливістю, оскільки в процесі огляду постійно потрібно помічати в досліджуваної обстановці будь-які малопомітні явища і ознаки, які можуть істотно вплинути на подальший хід розслідування. p align="justify">. Емоційна стійкість при здійсненні своєї діяльності. В емоційних процесах своєрідно відображаються умови і завдання діяльності експерта, проявляється його ставлення до подій. Емоції роблять сприйняття спостережуваних подій яскравим і змістовним, спонукають до активності, подоланню складних і непередбачених ситуацій [15, с. 118]. Огляд, як правило, проводиться в умовах підвищених емоційних навантажень (наприклад, огляд у справах про вбивства), дефіциту часу, іноді в складній навколишнього обстановці (нічний час доби, погані кліматичні умови тощо). У зв'язку з цим зменшення рівня суб'єктивізму необхідно прагнути до вироблення рівного, стабільного емоційного стану. У разі виникнення конфліктних ситуацій - швидко знаходити вихід з них, спираючись на свій професійний досвід. p align="justify"> Наступний принцип, що підлягає розгляду, - прогнозування, спрямований на забезпечення ефективного проведення криміналістичних експертиз на наступних етапах попереднього розслідування. Прогнозування (від грец. Prognosis - знання наперед, передбачення) - різновид наукового передбачення, спеціальне дослідження перспектив досліджуваного явища [1, с. 385]. По відношенню до розглянутої проблеми прогнозування можна визначити як одну з різновидів розумової діяльності експерта-криміналіста, спрямовану на передбачення зв'язків, що існують між досліджуваними на місці пригоді явищами, слідами, об'єктами, а також здатність передбачати з урахуванням наявної слідової інформації хід і результати майбутніх криміналістичних експертиз .
Ефективність криміналістичного дослідження багато в чому залежить від обсягу та якості направляється на експертизу матеріалу. Даний факт підкреслює значимість участі в огляді місця події експерта-криміналіста, який в силу володіння спеціальними знаннями в даному напрямку проводить огляд з урахуванням цілей криміналістичної експертизи. Експерт, прогнозуючи, який обсяг інформації знадобиться для подальшого дослідження, повинен допомогти слідчому (дізнавачу) відобразити в протоколі огляду місця події умови следообразования (місце виявлення, характер поверхні, кліматичні особливості та ін); кількість слідів, їх вигляд, форму, розмірні і індивідуальні характеристики; особливості виготовлення, використання та зберігання об'єктів-следоноситель; способи вилучення і фіксації слідів; наявні взаємозв'язку слідів і об'єктів як усередині системи злочину, так і з зовнішніми системами. Дані відомості, будучи відображеними в матеріалах справи, є орієнтиром для правильного вирішення питань майбутньої експертизи і, відповідно, дозволяють ефективно досягнути її цілей. p align="justify"> У даній ситуації виникає ще одне проблемне питання. Експерт-криміналіст, беручи активну участь в огляді та володіючи необхідним обсягом спеціальних знань, має практичну змогу прогнозувати необхідний обсяг експериментальних зразків для подальшого криміналістичного дослідження. Відповідно до чинного законодавства дані зразки відбирають в ході слідчої дії, яке називається В«отримання зразків для порівняльного дослідженняВ», або їх самостійно отримує експерт в процесі безпосереднього проведення експертизи (відомості про це пов...
