ної організації.
До актом, складеним в порядку, передбаченому в п. 29 цієї Інструкції, повинні бути додані:
документи виготовлювача (відправника), що засвідчують якість і комплектність продукції;
Пакувальні ярлики з тарних місць, в яких встановлені неналежну якість і некомплектність продукції;
? транспортний документ (накладна, коносамент);
? документ, що засвідчує повноваження представника, виділеного для участі у прийманні;
? акт, складений відповідно до п. 16 цієї Інструкції;
? акт відбору зразків (проб) і висновок за результатами аналізу (випробування) відібраних зразків (проб);
? інші документи, що можуть свідчити про причини псування (погіршення) якості продукції або некомплектності її (комерційні акти, для швидкопсувних вантажів відомості про льдоснабженіі, температурному режимі, а також відомість подачі і прибирання вагонів, пам'ятка прийомоздавача при вивантаженні вантажу вантажоодержувачем на місцях загального користування та ін.).
Акт, який встановлює неналежну якість або некомплектність продукції, складений за участю представників, зазначених у п. 20, подп. «А», «б» і «в», затверджується керівником підприємства-одержувача або його заступником не пізніше триденного терміну після складання акта.
У тих випадках, коли приймання продукції здійснювалася у вихідний або святковий день, акт приймання повинен бути затверджений керівником підприємства-одержувача або його заступником в перший робочий день після вихідного або святкового дня.
У необхідних випадках керівник підприємства або його заступник направляє матеріали прокуратурі для притягнення до встановленої законом відповідальності осіб, виннихих у випуску недоброякісної або некомплектної продукції.
Акти, складені бюро товарних експертиз або інспекцією за якістю продукції, затверджуються в порядку, встановленому відповідними положеннями про інспекції і бюро товарних експертиз
Виробник (відправник, постачальник) вправі перевірити якість продукції, забракованої і повернутої одержувачем (покупцем) у порядку та у випадках, передбачених Основними і Особливими умовами поставки, іншими обов'язковими правилами і договором.
На підставі пункту 2 статті 513 Цивільного Кодексу покупець (одержувач) зобов'язаний перевірити кількість і якість прийнятих товарів у порядку, встановленому законом, іншими правовими актами, договором або звичаями ділового обороту [2].
При вирішенні спорів слід також враховувати, що порядок перевірки якості товарів може бути передбачений обов'язковими вимогами державних стандартів (пункт 1 статті 474 Цивільного Кодексу). У цих випадках перевірка якості товарів, що здійснюється покупцем, повинна відповідати таким вимогам.
Якщо законом, іншим правовим актом, обов'язковими правилами, договором, звичаями ділового обороту порядок приймання за кількістю та якістю не визначений, дане обставина сама по собі не є підставою звільнення постачальника від відповідальності за порушення відповідних умов договору. Арбітражним судам слід оцінювати представлені покупцем докази, що свідчать про постачання товарів з порушенням умов договору про їх кількості і якості [4].
З Ст. 65 АПК РФ «Обов'язок доведення» випливає:
. Кожна особа, яка бере участь у справі, має довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обов'язок доведення обставин, що стали підставою для прийняття державними органами, органами місцевого самоврядування, іншими органами, посадовими особами оспорюваних актів, рішень, вчинення дій (бездіяльності), покладається на відповідні орган чи посадова особа.
. Обставини, що мають значення для правильного розгляду справи, визначаються арбітражним судом на підставі вимог і заперечень осіб, що у справі, відповідно до підлягають застосуванню норм матеріального права [1].
Як ми бачимо з вищевикладеного, саме Акт про приховані недоліки продукції, складений за всіма правилами Інструкції, є основним документом, за яким Покупець може вимагати відшкодування збитку від Постачальника у встановленому порядку. Акт складений не був Продавцем, а висновки з поставленої частини неякісної продукції, що було відображено в протоколі комісією, утвореною на паритетних засадах не має юридичної сили.
Порушення порядку приймання товару може розглядатися судами як підстава для визнання факту поставки неякісного товару недоведеним. Рішення суду є юридично обґрунтованим і вірним стосовно Позивача.
позовну заяву відповідальність договір
Проект...
