Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Політична культура сучасного суспільства

Реферат Політична культура сучасного суспільства





кою, яка характеризується головною роллю державних інститутів в організації політичного життя та визначенні умов політичної участі індивіда (Е. Баталов ).


3. Способи формування політичної культури. Політична соціалізація


Формування, відтворення й розвиток політичної культури здійснюється через засвоєння і підтримка людьми її норм, зразків і стандартів поведінки, традицій. Засвоєння людиною вимог статусного і рольового поведінки, культурних цінностей і орієнтирів, що веде до формування у нього якостей і властивостей, що дозволяють адаптуватися в даній політичній системі і виконувати там певні функції, називається політичною соціалізацією. Людина, позбавлена ??такого роду властивостей, включаючись в підлогуІТІКОМ, часто не здатний адаптуватися до її вимогам, захистити себе від твердих політичних взаємин, ефективно відстоювати свої інтереси.

Проблемі соціальної та політичної адаптації людини, сприйняття нею традицій і цінностей приділялася підвищена увага ще з 20-х рр. нинішнього сторіччя (особливо адаптації етнічних груп у великих містах). Однак єдиного підходу до розуміння процесу політичної соціалізації вироблено не було. Так, класична теорія політичної соціалізації, розроблена чиказькими вченими під керівництвом Д. Істона, трактувала її як процес навчання людини спеціальним ролям, які йому необхідно виконувати у сфері політики. Більшість підтримують цю теорію учених (Л. Коен, Р. Ліптон, Т. Парсонс), природно, акцентували увагу на взаємодії людини з політичною системою та її інститутами.

Інша авторитетне напрямок в політичній науці (М. Хабермас, К. Луман) розглядає політичну соціалізацію як аккультурацию (тобто освоєння людиною нових для себе цінностей), висуваючи, таким чином, на перший план внутріособистісні , психологічні механізми формування політичної свідомості і поведінки людини. Вчені ж, працюють у руслі психоаналізу (Е. Еріксон, Е. Фромм), головну увагу приділяють дослідженню несвідомих мотивів політичної діяльності (формам політичного протесту, контркультурного поведінки), розуміючи політичну соціалізацію як прихований процес політизації людських почуттів і уявлень.

Незважаючи на відмінності в підходах, більшість учених все ж сходяться в тому, що найважливішими функціями політичної соціалізації є досягнення особистістю умінь орієнтуватися в політичному просторі і виконувати там певні владні функції. У цьому сенсі політична соціалізація являє собою як би двоєдиний процес: з одного боку, вона фіксує засвоєння особистістю певних норм, цінностей, рольових очікувань та ін., Необхідних політичною системою, а з іншого - демонструє, як особистість вибірково освоює ці традиції і уявлення, закріплюючи їх в тих чи інших формах політичної поведінки і впливу на владу. А з цього в свою чергу випливає, що вплив суспільства на політичні якості особистості, а також контроль за ходом політичної соціалізації вирішальною мірою обмежуються внутрішніми переконаннями і віруваннями людини.

Політичні цінності, традиції, зразки поведінки та інші елементи політичної культури освоюються людиною безупинно, і процес цей може бути обмежений тільки тривалістю його життя. Сприймаючи одні ідеї та навички, людина в той же час може поступатися іншими орієнтирами, обирати нові собі способи спілкування з владою. Таким чином, політична соціалізація - це процес одночасного здобуття втрати людиною політичних властивостей, симбіоз соціалізації і десоциализации суб'єкта політики. У силу цього і рівень політичної социализированности людини не може залишатися незмінним, особливо при якісних змінах політичної системи, еволюції її цінностей і вимог до політичної поведінки суб'єктів.

Набір політичних знань, умінь і навичок людини, насамперед залежить від його суб'єктивного стану і виконуваних у політиці ролей (оскільки, наприклад, лідер і пересічний виборець не можуть керуватися одними і тими ж зразками політичної поведінки) , а також від діяльності основних агентів політичної соціалізації: сім'ї, системи освіти, політичних інститутів, релігійних та громадських об'єднань, засобів масової інформації. Дія цих трьох змінних політичного процесу і зумовлює відмінності первинного і вторинного етапів політичної соціалізації.

Первинна політична соціалізація характеризує початкове (звичайно з трьох-п'яти років) сприйняття людиною політичних категорій, які поступово формують у нього вибірково-індивідуальне ставлення до явищ політичного життя. На думку американських учених Д. Істона та І. Дениса, тут необхідно розрізняти чотири аспекти процесу соціалізації: безпосереднє сприйняття дитиною політичного життя, інформацію про яку він черпає в оцінках батьків, їхні стосунки, реакціях і почуттях; персоналізація політики, в ході якої ті чи інші фігури, що належать до сфери влади (наприклад президент, поліцейський, я...


Назад | сторінка 4 з 6 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Цілі і механізми політичної соціалізації
  • Реферат на тему: Народовладдя як ідея політичної соціалізації
  • Реферат на тему: Масова психологія політичної поведінки індивіда
  • Реферат на тему: Основні форми політичної поведінки особистості
  • Реферат на тему: Методологія та методика аналізу політичного процесу та політичної ситуації ...