(1054 г.) і на яких вирішувалися питання війни і миру, зміни в державному устрої, династичні суперечки , прийняття найважливіших законодавчих актів і т.п. Так, на снемах в 1072 року в Вишгороді було схвалено «Правду Ярославичів», в 1101 і в 1103 рр. під Києвом вирішувалися питання війни і миру з половцями. Важливі рішення, спрямовані на припинення чвар між Рюриковичами за спадкове право на управління питомими отчімі територіями та об'єднання військових сил перед половецької загрозою прийняв Любецький з'їзд князів 1097 З'їзд закріпив два основні принципи взаємовідносин між Рюриковичами: а) принцип успадкування земель батьків («каждо так держить отчину свою ») і принцип суверенітету князів - намісників Великого князя в їх володіннях (« Не переступати кордону братової »). У снемах, крім власне Рюриковичів, брали участь місцеві князі, їхні союзники (брати), васали (сини), потужні бояри, іноді - церковна знать. За нормами князівської етики та неписаного межкняжескіе права, прийняті на снемах ухвали і постанови, зокрема щодо спільних дій проти зовнішнього ворога, були обов'язковими для виконання всіма князями. Інакше винуватому загрожувало позбавлення віл?? сти (князювання). Нагляд за дотриманням норм лицарської честі покладали на Великого київського князя.
У період ослаблення влади Києва значення князівських з'їздів набуло особливої ??вагомість - їх рішення певний час мали силу загальнодержавних законів. Але вони не змогли зупинити процес феодальної роздробленості.
Віче було демократичним елементом у системі органів влади Київської Русі. Як один з найбільш архаїчних інститутів народовладдя, віче виросло з племінних сходів давніх слов'ян. Збиралося віче на княжому дворі, торжище чи церковної площі. Головував на його зібранні князь, а в деяких випадках єпископ або тисяцький. Участь у вічових зборах приймали усі вільні жителі міста, які мали власне господарство (глава сімейства), але вирішальна роль в них належала міської феодальної верхівці. У компетенції віче було запрошення князя на престол, комплектування ополчень і ін. Віча могли виконувати функції суду, домагатися зміни посадових осіб князівської адміністрації. Віче скликалося перед початком військових дій, під час облоги, іноді - на знак протесту проти політики князя. Віче брало на себе владу в якомусь одному, окремо взятому місті в екстремальній ситуації.
Віче і князь укладали один з одним «ряд» (договір), який представляв із себе взаємну присягу (з 50 князів, які займали київський престол, 14 були запрошені вічем). У разі порушення князем договору, віче могло відмовити в занятті «столу», і цю практику можна вважати витоками вітчизняного конституціоналізму.
У Київській Русі віче не стали постійним органом влади, за винятком Новгорода і Пскова. Перша згадка в літописі про віче в Києві належить до 1068, а останнє - 1202 р Чималу роль в применшення ролі віче зіграло і посилення князівської влади і пов'язаного з нею ради - дорадчого органу знаті.
. Управління територіями
Управління територіями в Х ст. здійснювалося на основі десятинній системи, що зберігалася з періоду військової демократії. Київські князі ставили в центрах васальних князівств свої гарнізони - тисячі, у містах, менших за значенням, - сотні, десятники. Тисяцькі, соцькі, десятники виконували, крім військових, адміністративних, судових, фінансові та інші функції. З розвитком феодалізму десятинну витісняє палацово-вотчина система, за якою управління територіями здійснювалося через бояр-вотчинників і службовців княжого двору. Всі нитки управління сходилися у дворі князя.
Різниці між органами державного управління та управління особистими справами князя не існувало. Центральні управлінські функції здійснювали особи з оточення князя і його особисті слуги (тіуни).
Шановні посадовими особами були: дворецький, який керував двором князя і виконував важливі державні доручення, друкар, який очолював канцелярію, стольник, в обов'язки якого входило постачання княжого двору продовольством, тіун конюший, який відповідав за княжу стайню.
На місцевому рівні владні функції здійснювали воєводи, посадські, волостелі, старости, яким допомагали мечники, віруючі, мостники та ін.
Княжі службовці не утримувалися з центру, а використовували на свої потреби частину податків і поборів, що збиралися з населення (система годування).
4. Судова влада
Судові органи - як відособлені державні структури - в Київській Русі не існували. Суд не був відділений від адміністрації і захищав перш інтереси вищих верств населення. Суди поділялися на світські та церковні.
До судам світським належали суди князівські, князівської адміністрації (посадників, в...
