й похваляється своєю обізнаністю перед знайомими або обговорює відомості, становлять державну таємницю, зі своїм колегою в громадському місці). При необережному розголошенні державної таємниці винний не передбачає, що в результаті його діянь державна таємниця може стати надбанням третіх осіб, хоча повинен був і міг це передбачити, або передбачає настання наслідків, але самовпевнено розраховує на їх запобігання (наприклад, винний використовує уразливий шифр при передачі секретних відомостей або через неуважність висилає секретні відомості на адресу сторонніх осіб).
Суб'єкт аналізованого злочину спеціальний - фізична осудна особа, яка досягла шістнадцятирічного віку, котор?? му державна таємниця була довірена або стала відома по службі або роботі. Під особами, яким таємниця була довірена, слід розуміти суб'єктів, що мають спеціальний допуск до державної таємниці та які перебувають на посадах в організаціях і установах, функціонування яких пов'язане зі створенням або оборотом матеріалів, що містять державну таємницю. Під особами, яким таємниця стала відома по службі або роботі, слід розуміти суб'єктів, які не перебувають на посадах у зазначених закладах, але отримали доступ до державної таємниці (адвокати, що беруть участь в якості захисників у кримінальному судочинстві у справах, пов'язаних з відомостями, що становлять державну таємницю ; члени Ради Федерації, депутати Державної Думи, судді на період виконання ними своїх повноважень; особи, які отримали допуск до державної таємниці у зв'язку з підготовкою дисертацій або виконанням інших наукових досліджень, і т.д.). Всі зазначені особи попереджаються про нерозголошення державної таємниці, що стала їм відома у зв'язку з виконанням своїх повноважень, і про притягнення їх до відповідальності в разі її розголошення, про що у них відбирається відповідна розписка. Саме наявність спеціально оформленого допуску (або доступу) та отримання підписки про нерозголошення державної таємниці є ключовими ознаками суб'єкта аналізованого злочину. Припинення допуску до державної таємниці не звільняє посадова особа або громадянина від узятих ними зобов'язань щодо нерозголошення відомостей, що становлять державну таємницю.
Якщо розголошення відомостей, що становлять державну таємницю, здійснюють інші особи, які не відповідають вимогам спеціального суб'єкта, вони в залежності від ситуації можуть нести відповідальність за співучасть у злочині, передбаченому ст. 283 КК РФ.
Законом передбачений кваліфікований склад розголошення державної таємниці - розголошення, що призвело з необережності тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 283 КК РФ). Зазначений ознака відноситься до числа оціночних. Його зміст підлягає встановленню в кожному конкретному випадку з урахуванням всіх обставин справи: зміст відомостей, їх значущість, характеристика адресата і т.д. В якості тяжких наслідків можна розглядати зрив державних заходів, необхідність передислокації режимного об'єкту, провал агентурної розвідувальної мережі і т.д.
4. Стаття 284 КК РФ «Втрата документів, що містять державну таємницю»
Об'єкт втрати документів, що містять державну таємницю, ідентичний об'єкту розголошення відомостей, що становлять державну таємницю (див. коментар до ст. 283 КК РФ).
Предметом злочину виступають документи, що містять державну таємницю, і предмети, відомості про які становлять державну таємницю.
Поняття документа визначено Федеральним законом від 29 грудня 1994 N 77-ФЗ Про обов'язковий примірник документів raquo ;. Їм визнається матеріальний носій із зафіксованою на ньому інформацією у вигляді тексту, звукозапису (фонограми), зображення або їх поєднання, призначений для передачі в часі і просторі з метою громадського використання та зберігання. Зазначений Закон розрізняє кілька видів документів, у тому числі: видання (текстові, нотні, картографічні, изоиздания); офіційні документи; аудіовізуальна продукція; електронні видання; неопубліковані документи; патентні документи. Кожен із зазначених видів документів, якщо він містить відомості, що становлять державну таємницю, може стати предметом аналізованого злочину.
Предметами, відомості про які становлять державну таємницю, слід визнавати різні об'єкти, інформацію про наявність яких держава вважає за необхідне засекретити. Це можуть бути певні матеріали, зразки техніки, озброєння, палива і т.д.
З об'єктивної сторони аналізоване злочин полягає в діянні, що полягає в порушенні правил поводження з документами і предметами, що становлять державну таємницю, яке спричинило за собою їх втрату, і що знаходиться в причинному зв'язку з ним настанням тяжких наслідків.
Диспозиція статті бланкетная, у зв'язку з чим при кваліфікації злочину необхідно звертатися до нормативних документів, що визначає ...
