ові повідомлення; правової пошук; внутрішні судові процедури.
У результаті прийняття Федерального закону «Про внесення змін до Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації» в російському процесуальному законодавстві з'явилися норми, що відкрили можливості для електронізації арбітражного судочинства, використання досягнень науково-техні?? еского прогресу в арбітражному процесі при розгляді та вирішенні конкретних справ. Так, передбачена подача позовних заяв, заяв і скарг в електронній формі (зокрема, подача в електронній формі позовної заяви, відзиву на позовну заяву, заяв про скасування рішення третейського суду, заяв про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, заяв про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду та іноземного арбітражного рішення, апеляційної та касаційної скарги, заяв про перегляд у порядку нагляду, заяв про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами), регламентовано використання відеоконференцзв'язку в судовому засіданні, введено обов'язкове протоколювання судового засідання з використанням аудіозаписи, повідомлення про процесі з використанням сайтів арбітражних судів або по електронній пошті.
У результаті поширення сервісної складової концепції електронної держави не тільки на виконавчу, а й на судову владу в умовах несформованого у Росії електронної держави правосуддя з використанням передових інформаційних технологій в осяжному майбутньому буде мати багатьма ознаками державної послуги. Концепція електронної демократії передбачає нові правові форми взаємодії владних структур і людини в умовах інформаційного суспільства. Відмінною рисою електронної демократії є нівелювання вертикальних зв'язків між громадянином і державою, переведення відносин в «горизонтальну площину». У силу цього реалізація в Росії принципів електронної демократії не може не відбитися на суб'єктивному представленні особистості про соціальний статус судової влади, здійснюваної в цивільному судочинстві. Можна прогнозувати зміна сприйняття судової влади особами, що звертаються за судовим захистом. Отримавши принципово нові техніко-технологічні і формально-процесуальні засоби звернення до суду, заявники починають сприймати судову діяльність як державну послугу, що надається незалежним арбітром сторонам приватноправового спору. Психологічно це цілком зрозуміло, адже в умовах електронного звернення до судів та подальшого онлайн-розгляду справи «керуючий і керований знаходяться в одному інформаційному потоці, що не встановлюючи особистих відносин ... керування відбувається через загальну мету (горизонтального) взаємодії».
Таким чином, електронна демократія з екзотичного захоплення найбільш політизованою частини інтернет-спільноти стає самостійною формою участі громадян в управлінні справами держави і відправленні правосуддя.
Разом з тим в процесі розвитку електронної демократії виявився цілий ряд організаційних, технічних та правових проблем, які не тільки стримують цей розвиток, а й дискредитують саму ідею електронної демократії. Таким чином, сучасні реалії диктують необхідність об'єктивних змін всіх існуючих форм і методів здійснення державної влади та відправлення правосуддя. Розвиток телекомунікацій та інформаційних технологій дозволяє сформувати нові механізми реалізації народовладдя. Поки електронна демократія не робить істотного впливу на політико-правову дійсність у Росії, але її можливості значно ширші навіть відомих нам сьогодні, тому правова політика повинна бути спрямована на забезпечення дієвості електронної демократії.
Таким чином, широке застосування інформаційних технологій у сфері державного управління дозволяє підвищити ефективність: міжвідомчої взаємодії; надання державних послуг населенню і організаціям; персональної та колективної роботи співробітників федеральних органів державної влади. Був створений сайт «Електронний уряд» де громадяни і юрідческіе особи можуть отримати державні послуги. Перевагою електронного документообігу є те, що користувачі системи мають можливість подавати документи 24 години на добу, не витрачаючи часу на очікування. За допомогою електронного документообігу можливо швидке отримання копій подаються сторонами документів, різних повідомлень і т.д. Суд також отримав можливість електронного спілкування зі сторонами, у тому числі судового повідомлення осіб, що беруть участь у справі. Концепція Федеральної цільової програми «Розвиток судової системи Росії на 2013 - 2020 роки» також передбачає «створення умов для електронного судочинства, що передбачає спрощення процедур подачі в суд позовних заяв, скарг в електронному вигляді» (розд. XII). У зв'язку з цим в цивільному процесі в найближчі роки, можливо, буде введена електронна форма подачі позовної заяви.
. Проблеми використання інформаційних технологій у федеральних органах державн...
