овний вплив на засудженого; самовиховання засудженого; контроль за поведінкою засудженого і визначення досягнення цілей реалізації кримінальної відповідальності у формі умовного засудження.
Після закінчення випробувального терміну, якщо засуджений виконав припис суду, його судимість за злочин, за який він був умовно засуджений, автоматично погашається, як і всі інші правові наслідки злочину. З цього моменту умовно засуджений не є судимим.
Таким чином, відповідно до чинним кримінальним законодавством умовне засудження полягає в тому, що суд, призначивши винній особі покарання у вигляді виправних робіт, обмеження по військовій службі, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на строк до восьми років, приходить до висновку про можливість досягнення цілей кримінальної відповідальності без відбування засудженим покарання. У такому випадку суд ухвалює вважати призначене покарання умовним, реально не виконуваним, якщо умовно засуджений протягом іспитового строку не порушить пропоновані до нього законом вимоги.
В основу вирішення питання про застосування умовного засудження покладені такі підстави, як характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, пом'якшуючі і обтяжуючі обставини.
. 2 Юридична природа умовного засудження
Як уже зазначалося, умовне засудження - це звільнення особи, яка вчинила злочин, від реального відбування виправних робіт, обмеження по військовій службі, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі із встановленням при цьому випробувального терміну.
У коментарях до Кримінального кодексу РФ?? немов засудження представлено як призначене покарання за вироком суду, яке не виконується протягом певного випробувального терміну, який також встановлюється судом при призначенні покарання; найпоширеніша міра кримінально-правового характеру, що виражається в незастосування під певними в законі умовами протягом встановленого вироком випробувального терміну призначеного судом покарання.
Деякі автори розглядають умовне засудження як форму реалізації кримінальної відповідальності, що виражається у звільненні засудженого від реального відбування призначеного покарання під певною умовою.
Різні погляди на юридичну природу умовного засудження досить докладно розглянуті представниками тих чи інших точок зору і висвітлені в науковій юридичній літературі.
Найбільш підходящою, на наш погляд, є переважна думка, що представляє умовне засудження як умовне звільнення від реального відбування призначеного вироком покарання.
Умовне засудження дозволяє використовувати примусове і виховне значення в їх поєднанні і разом з тим забезпечує активну участь громадськості у виправленні і перевихованні злочинців. Держава в особі суду, призначаючи покарання, надає засудженому можливість виправитися за час випробувального терміну з його умовами і зобов'язаннями. Держава надає довіру людині з боку закону і суспільства, покладаючись на те, що протягом випробувального терміну він не тільки не скоїть нових злочинів, а й своїм зразковою поведінкою доведе суду і суспільству своє виправлення.
Мабуть, умовне засудження називається умовним внаслідок того, що чинне кримінальне законодавство пов'язує звільнення особи від реального відбування покарання з певними умовами. Однак у той же час обвинувальний вирок і призначення покарання умовно з встановленням іспитового строку не означає, що покарання не буде застосовано, що суд звільняє від покарання. Умовність надає особі перспективу звільнення від покарання в кінцевому підсумку, оскільки реальне застосування судом призначеного покарання можливо в будь-який момент випробувального терміну, якщо будуть порушені пред'являються до засудженого вимоги, в чому і полягає відмітна властивість умовного засудження, його юридична природа.
На думку деяких вчених (Л.В. Іногамова-Хегай, В.С. Комісарів, А.І. Рарог), назва ст. 73 КК РФ «Умовне засудження» видається невдалим, оскільки засудження завжди безумовно: постановляється вирок, який повинен вступати в законну силу. Питання полягає в тому, що основне покарання при умовному засудженні не наводиться за певних умов у виконання, тому було б правильніше вжити словосполучення «умовне незастосування покарання», як зазначено в ст. 73 Модельного кримінального кодексу для держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав.
Деякі юристи аналізують умовне засудження як окремий вид покарання. Так, М.М. Смирнова стверджує, що ст. 73 КК РФ передбачає таке покарання, як умовне засудження.
Д.В. Рівман вважав, що умовне засудження за своєю правовою природою є о...
