нденції.
. «Відлига» у сфері культури
сталін відлига хрущовський культура
Дух правління Хрущова і події ХХ з'їзду в першу чергу давали надію інтелектуальній еліті і діячам культури, які були поставлені в жорсткі рамки під час правління Сталіна, на очах поетів, співаків, письменників діячів мистецтва виходили з катівню ГУЛАГу багато їхніх колег, що потрапили під важкий молот репресій. Багато чого з того що раніше було неприпустимо ставало можливим в СРСР, радянський народ знайомився з творами і творіннями іноземних письменників, скульпторів, кінорежисерів, з'являється «самвидав».
Однією з головних особливостей хрущовської лібералізації стало зростання в радянському суспільстві критики сфер культури. У зв'язку з ці починаючи з кінця 50-х рр. в Радянському Союзі утворюються і заявляють про себе різні ідейні течії, неформальні громадські об'єднання, оформляється і міцніє громадську думку. Письменники у своїх творах поставили хвилюють всіх питання про роль інтелігенції у вітчизняній історії, і сучасності, її відносинах з державою, про значення творчості художників і письменників в існуючій системі. Наприклад, літературний критик Володимир Померанцев у статті «Про щирість в літературі», на сторінках журналу «Новий світ» писав про засилля в літературі стандартних казенних штампів, як ніби випущений?? их з одного конвеєра. Антисталінські настрою чітко проглядалися в романах В. Дудінцева «Не хлібом єдиним», П. Ніліна «Жорстокість», С. Антонова «Справа була в Пенькові». Найяскравіші твори цього періоду звертали свою увагу на участь у вирішенні суспільно-політичних питань Радянського Союзу - про ставлення до сталінського минулого, про перегляд ролі особистості в державі. Дискусії велися на роботі, з друзями, і, звичайно ж на сторінках преси.
З нових віянь того часу в літературі можна виділити «самвидав» - машинописні журнали, в яких свої твори друкували молоді письменники і поети, які не мали надії на публікацію в офіційних виданнях. Молоді діячі радянської культури перший час зустрічалися по суботах на площі Маяковського в Москві. Пізніше зборів були заборонені і самвидав пішов у підпілля. Прикладом журналу вийшов з підпілля, можна назвати журнал «Синтаксис», чиїм засновником був молодий поет А. Гінзбург. У журналі друкувалися твори Б. Ахмадуліної, Б. Окуджави, Є. Гінзбург, В. Шаламова. За «антирадянську агітацію» А. Гінзбург був засуджений до двох років таборів. Поява «самвидаву» стало одним із проявів зародження в колах інтелігенції опозиційного радянській державі руху дисидентів.
Процеси відновлення торкнулися не тільки літературу. Образотворче мистецтво теж отримало ковток свіжого повітря, з'явилися такі напрями в живописі як «соцреалізм», «суворий стиль», «Нова реальність» і «Лианозовский група». Велика частина з нових художніх напрямків як би протиставляла себе мистецтву і творчості минулих років, а не які й зовсім встали в опозицію державному курсу. Так, наприклад за новим став трактуватися художниками реалізм: у полотнах Д.Д. Жилінського («Молоді скульптори» 1964), В.Є. Попкова («Будівельники Братської ГЕС» 1961), Г.М. Коржнева (триптих «Комуністи» 1960 року) радянська реальність постає без звичайній в 40-50-і рр. лакування, навмисною святковості та парадності.
Як би позитивно не виглядала нова ситуація, все одно багато проблем залишалися гостро потребувати дозволі. По-перше продержавна і пропартійних цензура нікуди не пішла хоч і стала набагато м'якше, гнучкіше і гуманніше. Мистецтво повинно було пристосовуватися до нового державного курсу. Найяскравіший тому приклад роман Бориса Пастернака «Доктор Живаго», коли жоден літературний журнал не погодився прийняти і надрукувати його твір, після присудження в 1958р. йому Нобелівської премії з літератури, на Пастернака розпочалися гоніння в його власній країні, його змусили відмовитися від премії, очорнили, пропонували покинути межі СРСР. «Справа Пастернака» найнаочнішим чином показало межі лібералізму у відношенні між владою та інтелігенцією, і породило серйозна криза у свідомості радянської інтелігенції, що показала себе нездатною відкрито протистояти тиску влади. Так само можна сказати про виставку авангардистів зі студії «Нова реальність» в манежі, мистецтво цього напрям був просто не зрозуміле Хрущовим і було піддане їм жорсткій критиці, по відношенню до самим художникам були використані нецензурні вирази - «... Заборонити! Всі заборонити! Припинити це неподобство! Я наказую! Я говорю! І простежити за всім! І на радіо, і на телебаченні, і в пресі всіх шанувальників цього викорчувати! »(Н.С. Хрущов). У кіно досі панує військова тема. Вона знайшла вираження у творчості багатьох режисерів: М.К. Калатозов (за п'єсою В.С. Розова «Летять журавлі» 1957), Г.Н. Чухрай «Балада про солдата" 1959 Г. та порівняно мало трохи фільмів присвячених...
