но утримувалося від активних дій в Прибалтиці, поки існувала небезпека союзу Польщі та Швеції. Як тільки ця небезпека втратила реальний характер, Росія негайно завдала Швеції удар. Вона мала намір повернути собі захоплені шведами руські землі, а головне, відродити «Нарвські мореплавання».
У січні 1590 російські полки зайняли Ян, блокували Копор'є і просунулися до Нарви. Керівництво облогою ворожої фортеці взяв у свої руки Борис Годунов. Недоброзичливці тоді запідозрили його у зраді. А насправді розпорядження Годунова під стінами Нарви пояснювалися не його симпатіями до супротивнику, а повною відсутністю бойового досвіду. 19 лютого російські зробили генеральний штурм. Розташовуючи величезним чисельною перевагою, вони атакували фортецю разом в 7 пунктах. Положення шведів було таке, що стрімкий натиск міг вирішити долю фортеці в лічені години. Але Борис, опинившись у владі військової стихії з її незмінним супутником - ризиком, не які відчував впевненості. Він вважав за краще шлях переговорів, сподіваючись схилити шведів до капітуляції. За умовами перемир'я, укладеного під стінами Нарви, шведи очистили захоплені ними раніше російські фортеці Іван-город і Копор'є. Росія повернула собі морське узбережжя між річками Нарвою і Невою. Але їй не вдалося опанувати портом Нарвою і відновити «Нарвські мореплавання». Таким чином основна мета наступу не була наздогнана. Шведський король Юхан III не бажав визнати свою поразку у війні з Росією і готувався до реваншу. Він уклав союз з Кримським ханством і метою ворожого вторгнення стала Москва. Рано вранці 4 липня 1591 татари по серпуховской дорозі вийшли до Москви і зайняли Котли. Російські полки розташувалися під Даниловим монастирем в рухомому зміцненні - «гуляй-місті». Днем відбувся бій, а вночі татари відступили. Як і при облозі Нарви, Борис Годунов не виявив у війні з татарами ні рішучості, ні енергії. Проте вся слава після перемоги дісталася йому. Столиця і двір вшановували його як героя. Борис прагнув слави великого воєначальника. Але шум похвал і нагороди нікого не ввели в оману. У звичайних для того часу витіюватих виразах сучасники писали про те, що Годунов «під Брага само не вправний бути», «оруженосію само не вправний бути». Східна політика Годунова ознаменувалася великими успіхами. Росія відобразила напад татар і зміцнила безпеку своїх південних рубежів. У короткий час збудовані були нові прикордонні фортеці: Воронеж (1585), Лівни (1586), Єлець (1592), Білгород, Оскол, Курськ (1596 рік). Оборонна лінія виявилася відсунутою на південь в «дике поле». У правлінні Бориса Годунова держава вперше змогло виділити великі сили для систематичного завоювання Сибіру. Знаменитий похід Єрмака послужив лише початковим моментом великої сибірської епопеї.
УСПІШНЕ початку царювання БОРИСА
Предметний урок, отриманий правителем у дні виборів, не пропала марно. Борис чітко усвідомив собі, що від знаті залежить майбутнє династії, і намагався заручитися підтримкою бояр. Свідченням тому служили щедрі пожалування вищих думних чинів. Княжа аристократія, здавалося, знову знайшла той вплив в Боярської думи, яким користувалася до опричнини. Отримавши вищу владу, Борис не повернув думному дворянству того впливу, якою воно користувалося при Грозному. Думних дворян було невелике, а їх роль незначна. Після 15 років правління Годунов не боявся відкритих виступів і готовий був придушити їх силою. Але, схильний забобонам, він відчував себе беззахисним перед таємними підступами. Один з героїв трагедії О.С.Пушкіна «Борис Годунов» засудив весь режим і спосіб правління Годунова словами:
Він править нами,
Як цар Іван (не до ночі будь пом'януть).
Що користі в тому, що явних страт немає ...
Впевнені ль ми в бідній нашого життя?
Нас щодня опала очікує,
Тюрма, Сибір, клобук иль кайдани,
А там - в глушині голодна смерть иль петля.
У дійсності методи управління Годунова мало нагадували методи управління царя Івана. Навіть в найкритичніші моменти Борис не вдавався до погромів, різанину, кровопролиття, а його опали відрізнялися короткочасністю.
Досі від уваги дослідників вислизало обставина, яке справило помітний вплив на хід політичної боротьби в роки царювання Годунова. Ця обставина - фізичний стан Бориса. Ще до коронації за кордон стали надходити відомості про його важкої хвороби. Лікарі виявилися безсилі зцілити його недугу, і цар шукав порятунку в молитвах і богомолів. До осені1600 здоров'я Бориса різко погіршився. Чутки про близьку кончину Годунова штучно відроджували обстановку династичного кризи. Борису вдалося згасити миттєво спалахнув конфлікт і стабілізувати політичну обстановку в країні.
У зовні...
