олодіє численними граматичними категоріями, велика частина яких тісно пов'язана з його семантикою і належить тільки йому. Такі категорії осіб, що виражають відношення дії до діячеві; часів, що вказують, як протікає дію в часі; нахилень, що встановлюють відношення дії до реальності; видів, що деталізують протікання дії відносно до його обмеження, результату, повторності; застав, виражають відношення дії до суб'єкту і об'єкту. Категорії числа, а також роду у дієслова є спільними з іншими частинами мови і звичайно, як у прикметників, служать засобом узгодження з іменником. [Храковскій, Володін, С. - 108-131]
Дієслово розпорядженні розгалуженою системою форм, маючи зміни по способу, часу, особам, числах, пологам. Для словотворення дієслова характерно широке використання приставок.
Лексичне значення слова неминуче містить в собі поняття про цей предмет або явище, що знаходиться в певному зв'язку з іншими поняттями ». Предметно-понятійний зміст є найважливішим компонентом семантики слова, без якого неможливо його функціонування як засоби мовної комунікації.
рассматрівая проблеми семантичних відносин членів всередині ЛСГ, А. Сентенберг вводить поняття лексико-семантичної парадигми (поля), оскільки розглядає її члени як складові один домінантний ознака в комплексі з іншими, його супроводжуючими.
Ключовим словом, в першу чергу, є слово-домінанта ЛСП. Домінанта у складі лексико-семантичної парадигми (ЛСП) являє собою її системоутворюючі якість, яка «повідомляє» семантичну тему всієї парадигмі. І ця семантична тема, відображаючи певний шматочок peальной дійсності сприяє наявності двостороннього зв'язку лексеми як члена ЛСП, тобто виводить поняття семантичної значущості за межі чистих системними відносин. Бо «спроби звести ceмантіческую проблематику до вивчення тільки ... системи" чистих відносин в мові," звільнених від" змістовної субстанції" (= значення), призводять до крайнього структуралізму в семантиці, фактично до відмови від розгляду мови як особливої ??форми відображення дійсності. Співвіднесеність різних аспектів семантики слова (або різних аспектів його лексичного значення) у сучасній лінгвістиці не викликає сумніву. Як вказує Л.А. Новиков, «... різні аспекти (або різні види) значення тісно пов'язані і взаємодіють в межах єдиного цілого - лексичного значення одиниці ... Їх взаємозв'язок і взаімоотраженіе пояснюється тим, що вони по-різному, з різних сторін характеризують одну й ту саму сутність.
Семантична індивідуальність лексичних одиниць як членів певних ЛСП в чому визначається і відповідними дериваційними зв'язками. В умовах парадигматичною співвіднесеності в рух приходять всі рівні їх семантичних структур. І тільки на перетині всіх цих різнорівневих контактів кожна лексична одиниця як член певної ЛСП виявляє те, що мотивує її місце в даній мовній системі, - свою семантичну значимість. У своїх роботах Д.М. Шмельов приходить до визнання ще більш складного обсягу поняття семантичної значущості: в якості одного з важливих критеріїв її виділення поряд з парадигматическими і синтагматичні факторами їм висувається фактор епідігматіческій (або дериваційний).
Отже, «між словами та їх значеннями існують вельми різні зв'язки, у своїй сукупності складові лексико-семантичну систему мови, не замкнуту і рухливу, що розвивається через подолання різного роду протиріч». Ця система, на відміну від систем інших мовних рівнів, дуже численна, містить тисячі, десятки тисяч слів, найчастіше досить різноманітних за семантикою. Це створює об'єктивні труднощі (причому, досить значні) у встановленні власне мовної значимості кожної лексичної одиниці, які виступають особливо рельєфно при кількісному порівнянні лексико-семантичної і, наприклад, фонологічної систем.
Виходячи з того, що семантична значимість виявляється не тільки через зв'язок з позамовною дійсністю і що се сутність значною мірою визначається і власне мовними системними зв'язками лексичної одиниці, ми як структурної мовної організації, що забезпечує найбільшу ефективність відповідних зіставленні визнаємо лексико-семантичну групу (ЛСГ), розуміючи її, слідом за Ф.П. Філіним, як «сукупність слів, що мають близькі (у тому числі протиставлені - антоніми) і ідентичні значення з різними відтінками, диференціальними ознаками (синоніми)».
Лексичні одиниці включаються в певний семантичне поле на підставі того, що вони містять об'єднуючу їх архісему.
Елементарним семантичним мікрополем є лексико-семантична група - відносно замкнутий ряд лексичних одиниць однієї частини мови, об'єднаних архисема конкретного змісту. Л.А. Новиков дає наступне визначення семантичному полю: «Ієрархічна структура безлічі лексичних одиниць, об'єднаних загальним (інваріантним) значенням і відбивають у мові певну понятійну сферу. З погляду ідео...
