Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Співучасть у злочині і сукупність злочинів. Необхідна оборона. Особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх

Реферат Співучасть у злочині і сукупність злочинів. Необхідна оборона. Особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх





воохоронних засобів, що доповнюють державні превентивні заходи, а частіше - єдиний спосіб запобігти нещастю до прибуття представників влади.

Необхідна оборона - суб'єктивне право кожного громадянина. Він може використовувати це право, але може і ухилитися від його використання.

Кожна людина має право на захист своїх прав і законних інтересів, прав і законних інтересів інших осіб, суспільства і держави від суспільно небезпечного посягання. Право на необхідну оборону випливає безпосередньо з кримінального закону. Стаття 45 Конституції РФ проголошує, що кожен має право захищати свої права і свободи всіма способами, не забороненими законом.

Умови правомірності необхідної оборони

Заподіяння шкоди в стані необхідної о?? ОРОНІ буде правомірним лише за наявності певних умов, іменованих в теорії кримінального права умовами правомірності необхідної оборони .

Незважаючи на наявні в теорії кримінального права різні підходи до переліку та змісту умов правомірності необхідної оборони, більш логічним видається усталене в теорії і апробоване судово-слідчою практикою розподіл всіх умов на дві групи:

а) умови правомірності необхідної оборони, пов'язані з посяганню;

б) умови правомірності необхідної оборони, які стосуються захисту.


. Необхідна оборона, умови правомірності. Поняття перевищення меж необхідної оборони. Відмінність необхідної оборони від крайньої необхідності


Необхідна оборона є єдність двох протилежностей - посягання і захисту

Важливим з умов правомірності необхідної оборони, пов'язані з посяганню, є суспільна небезпека посягання. Суспільно небезпечним визнається таке посягання, яке спрямоване на заподіяння шкоди державним, громадським інтересам, або особи і правам обороняється або інших осіб.

Якщо обороняється особа знає про те, що на нього зазіхає несамовитий особа, воно повинне по можливості застосувати найбільш м'які засоби оборони.

Якщо що обороняється, насамперед, працівник міліції знає про це, він повинен прагнути до того, щоб присікти посягання не завдаючи шкоди посягає. Якщо уникнути небезпеки таким шляхом не вдається, то потрібно застосувати такі заходи захисту, які заподіють найменшу шкоду посягає.

Посадова чи службове становище зазіхає не має значення при вирішенні питання про допустимість необхідної оборони, тобто проти незаконних дій вказаних осіб вона застосовується в межах, передбачених законом. Зловживання владою або перевищення її працівником міліції (рукоприкладство, незаконне затримання із застосуванням фізичної сили і т. П.) Дають право громадянину на застосування необхідної оборони. Подібні незаконні дії з боку працівників міліції становлять велику суспільну небезпеку, так як підривають авторитет міліції як органу, покликаного вести боротьбу зі злочинністю.

Чи не буде необхідної оборони, коли особа для охорони свого майна влаштовує різного роду пастки, пристосування механічної дії. За подібні дії кримінальна відповідальність настає на загальних підставах, як за відповідне умисний злочин. Необхідна оборона допустима проти об'єктивно суспільно небезпечного посягання.

У статті 37 КК говориться, що посягання може бути спрямоване на особистість і права обороняється або іншої особи, на охоронювані законом інтереси суспільства або держави. Права громадянина перераховані у розділі 2 Конституції РФ. Законні інтереси суспільства і держави названі в Цивільному, Кримінальному кодексах РФ та інших законодавчих актах.

Підставою необхідної оборони є посягання на права та інтереси як особи подвергнувшегося нападу, так і права інших громадян. Підставою необхідної оборони є також посягання на інтереси держави (наприклад, пошкодження тролейбуса) і суспільства (наприклад, хуліганство).

Говорячи про злочин як підставі необхідної оборони, слід зазначити, що ним може бути тільки умисне діяння. Слід також зазначити, що не кожне умисний злочин може служити підставою необхідної оборони. Їм не може бути вимагання хабара, контрабанда, дача помилкових свідчень і т. Д. Підставою необхідної оборони є такі умисні злочини, які негайно і невідворотно можуть спричинити заподіяння шкоди суспільним відносинам: замах на вбивство, згвалтування, розбій і т. Д.

Важливою умовою правомірності необхідної оборони, які належать до посягання, є готівку. Посягання повинно бути наявним, тобто започаткованим (або близьким до початку) і ще не закінчена. Воно повинно мати здатність неминуче, негайно заподіяти суспільно небезпечний шкоду.

Готівковим визнається таке посягання, яке вже почало здійснюватися або безпосередня за...


Назад | сторінка 4 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Умови правомірності заподіяння шкоди при здійсненні необхідної оборони
  • Реферат на тему: Межі правомірності необхідної оборони
  • Реферат на тему: Загальні питання перевищення меж необхідної оборони
  • Реферат на тему: Затримання злочинця і його відмінність від необхідної оборони
  • Реферат на тему: Відповідальність за вбивство при перевищенні меж необхідної оборони