ї, плата від NVIDIA немного дорожча) вартістю и порівняннімі характеристиками, за вінятком частоти відеопам яті, яка дает Деяк предпочтение GeForce.
Для цієї цінової категорії вібрать тестоверозшірення 1280? 1024, без использование згладжування и анізотропної текстурної фільтрації, так як в більш важкий режимах цімі відеокартамі вельми Рідко забезпечується комфортна частота Зміни кадрів. Менші Розширення брати немає СЕНС через том, что рідні Розширення СУЧАСНИХ моніторів и телевізорів Рідко бувають нижчих обраного.І хоча Розширення СУЧАСНИХ устройств все Частіше НЕ 1280? 1024, а має інше співвідношення сторон, оцініті ШВИДКІСТЬ Цілком можна и так. Тім более, что даже в таких нескладних умів рівень продуктівності у Слабко карт буває занадто низька:
За Вибраного для цього цінового діапазону іграм в цілому видно Деяк різніцю в продуктівності между порівнюванімі відеокартамі. У більшості віпадків смороду вішікуваліся відповідно до цен, хоча НЕ обійшлося и без Деяк вінятків.Як и передбачало, віходячі з ціни, найслабішою парою среди відеокарт цього діапазону стали Radeon HD 6570 и GT 630 з Однаково ціною.З них непросто вібрато переможця, так як при рівній ціні решение NVIDIA віявілося на третина швідші в грі SniperElite V2, яка Ранее пріхільніше ставити до РІШЕНЬ AMD, а Radeon, у свою черго, БУВ на 15% швідше ее в грі HardReset, яка найчастіше краще працює на NVIDIA, и на 20%- в BioshockInifinite.
Так что в примерно рівному ціновому суперніцтві GeForce GT 630 и Radeon HD +6570 и Продуктивність у РІШЕНЬ около, хоча решение AMD має невелика предпочтение за рахунок більшої кількості ігор, де воно швідше.Зате в третій грі Radeon поступається очень сильно. Загаль, в такому випадка нужно делать вибір, віходячі з других особливую відеокарт або більш широкого набору Бажанов ігор, подивившись всі діаграмі и підсумковій рейтинг нашого i3D-Speed, так як за трьома іграм судити можна лишь примерно.
LowerMid-End ($ 100-200)
Нижній-середній ціновий ДІАПАЗОН є одним з найбільш масових сегментів Сайти Вся відеокарт.В останні Місяці в цьом діапазоні з'явилися Нові відеокарті від AMD, что вітіснілі попередні моделі.
Що стосується цен, то хоча потужніші відеокарті від AMD онове, альо смороду є почти ПОВНЕ копіямі попередніх плат и на реальні ціни це вплінуло НЕ Надто сильно, ціни на деякі з моделей знизу лишь незначна, что такоже говорити про том, что для зниженя цен у віробніків Вже просто не залиша запасу. А ціна на GeForce GTX 650 TiBoost Взагалі виросла! Так что можна звернути Рамус на Інші моделі в цьом діапазоні, что НЕ попал в список, Які такоже могут буті доволі вігіднімі для придбання. Особливо старі Серії Radeon HD 7000, Які іноді вігідніше НОВИХ.
Модель відеокартіОб ємпам яті, МБЧастота чіпа, МГцЧастота пам'яті, МГцЦіна в Москве, $ AMD Radeon R7 260102410006000130AMD Radeon R7 260X204811006500150NVIDIA GeForce GTX 650 Ti20489255400150NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost20489806000190
Для відеокарт цього уровня ОБСЯГИ відеопам яті в 1 ГБ мінімальній, и все Частіше ми бачим на них вдвічі более пам яті. Цього разу 1 ГБ поставили только в молодшая модель Radeon, что стоит дешевше других плат.Можліво, в ее випадка це віправдано, Аджея прискореного від Збільшення ОБСЯГИ пам яті найчастіше зовсім НЕ таке ровері, як зростання собівартості, Вкрай Важлива для недорогих рішень.За Тактова частота пам яті спостерігаються хоч и невелікі, но все ж Відмінності - більш потужні решение компаний мают чіпі відеопам яті, что Працюють на більшій частоті, а Менш потужні - на меншій. Всі відеокарті цього цінового діапазону відрізняються скроню Ефективний частотою чіпіввідеопам яті від 5.4 до 6.5 ГГц, тому и ПСП у них відповідна.
Для порівняння відеокарт в цьом ціновому діапазоні вікорістовувалося тестове Розширення +1280? 1024, як около до найбільш Поширеними среди власніків масових моніторів.Дозволі побутових устройств низьких Розширення и широкоформатних моніторів невеликих Розмірів блізькі до ціх цифр, альо На Відміну Від попередня діапазону, в діаграмі навідні цифру в режімі з використанн повноекранного згладжування и анізотропної текстурної фільтрації, Аджея карти цього цінового діапазону Вже повінні Забезпечувати Прийнятних частоту кадрів и в таких режимах, хоча и не всегда.
Расписание по продуктівності в рамках іншого цінового діапазону Вийшов НЕ зовсім такою, Якою можна Було пріпустіті, віходячі з цен. Сильно здівувала гра Sleeping Dogs, яка Ранее працювала на AMD набагато швидше, чем на NVIDIA, а тепер ситуация змінілася на зворотнього - позначілася оптимізація драйверів. Цікаво, что в AliensvsPredator «розбірлівість» до виробника GPU добро помітна, відео карти Radeon в цьом бенчмарке явно швідше.
