Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Дослідження агресівності особистості в Ранн Юнацьке віці

Реферат Дослідження агресівності особистості в Ранн Юнацьке віці





="justify"> Таким чином, в нашому дослідженні ми будемо Дотримуватись такого визначення: агресія - це поведінка (что віражається в діях або у відсутності Дій, в реальній, сімволічній або удаваній форме), за якої особа Свідомо пріпускає Заподіяння будь-якої фізичної чи псіхічної Шкоди ІНШОМУ або самій Собі.

На сучасности етапі Переважно більшість дослідніків вважають за необхідне розрізняті Поняття «агресія» та «агресівність» [7, ??13; 12, 44; 14, 13-15; 15; 42; 45; 60]. Така тенденція віпліває з необхідності відокремлюваті особистість, ее якості від ее поведінкі. Зокрема, Ю.М. Антонян, Ю. Щербініна розглядають можлівість констатуваті агресивних поведение неагресивний особистостей [7, 13; 80, 33]. З Іншого боці, як свідчіть Ю.М. Антонян, агресівність особистості НЕ обов язково проявляється в агресивних діях [7, 13].

Під агресівністю Л. Берковіц, А.О. Реан предлагают розуміті властівість особистості, яка віражається в готовності до агресії в найрізноманітнішіх сітуаціях [12, 25; 62, 4]. Л. Хьюсман та Л. Єронім визначаються агресівність як Схильність до поведінкі, что має наміром завдаті Шкоди або роздратуваті іншу особистість.

А.Р. Ратінов пов язує агресівність з Будовий мотіваційної сфери, спеціфікою системи цінностей и візначає ее як ??«особістісну позицию, властівість особистості, что Полягає в наявності деструктивних тенденцій (діспозіцій) у сфері суб єктно-об єктніх отношений, а такоже в готовності та наданні Преимущества використанн насільніцькіх ЗАСОБІВ для реализации власної мети »[60, 5]. У цьом СЕНСІ А.О. Реан вбачає можливіть Говорити про потенційно агресивних сприйняттів та потенційно агресивних інтерпретацію як про став особістісну особлівість світоспрійняття и світорозуміння [61, 4]. Л.Б. Колчіна окремо віділяє агресивних ставленого до других, Пожалуйста характерізується ворожістю, злістю, гнівлівістю в сукупності з скроню Показники особістісної агресівності [28; 111].

Отже, проаналізувавші підході вітчізняніх та зарубіжніх дослідніків до визначення Поняття агресівності особистості, мі Зупини на такому візначенні: агресівність - це психологічна властівість особистості, что характерізується внутрішньою готовністю до агресії. ?? гресівність має Зовнішній вирази у конкретного агресивних проявах у виде Переконаний, вісловлювань агресивного змісту, афектів (Л. Берковіц) [12; 65], поведінкі (Р. Берон) [15; 45].

Н.Д. Левітов окремо віділяє стан агресії, Який пов язаний Із фрустрацією та характерізується гострив афективних переживань гніву, Втратили самоконтролю, імпульсівною безладною актівністю, злісністю. Стан агресії может буті Яскрава зовні вираженість, например, у забіякуватості, грубості, задерікуватості, а може мати форму пріхованої недоброзічлівості та озлобленості [37; 38]. Відмінність между агресивним таборували та агресівністю ми вбачаємо у тому, что агресівність представляет собою відносно став особістісну властівість, в тій годину як стан агресії, як и будь-який Інший психологічний стан, відображає ЗАГАЛЬНІ Особливостігри статики та динаміки псіхічного життя на Данії момент и є ограниченной в часі.

Агресію часто ототожнюють з фізичним та псіхічнім насиллям [11, 6]. Як Зазначаються А.М. Бандурка та А.Ф. Зелінський, Поняття агресії Ширшов за Поняття насилля. Насилля - найбільш Гостра ї небезпечна агресивна поведінка [11, 7]. Г.Є. Бреслав отмечает таку спеціфічну ознакой насилля, як вихід за Межі доцільності [14, 10].

Ю.М. Антонян констатує різніцю между Поняття «агресівність» та «жорстокість». Жорстока поведінка як прояв жорстокості может буті определена як навмісне ї усвідомлене Заподіяння іншій істоті мук та страждань заради них самих [7, 11]. У порівнянні з жорстокістю агресівність - Поняття Ширшов и більш нейтральну з точки зору моралі. Агресівні Дії НЕ всегда є жорстокости, в тій годину як жорстокість всегда реалізується помощью агресії [7, 8-14]. Є.К. Краснухіна зауважує, Що саме зв язок з жорстокістю створює негативно конотацію терміна «агресія» [32, 56].

На сучасности етапі значний Кількість дослідніків підкреслюють необходимость розмежування агресівності та асертівності особистості [9, 258; 15, 25-26]. У псіхологічній науке асертівність розглядають як напорістість, наполегливість, а під асертивності поведінкою розуміють напорісті Дії, наполеглива Досягнення власної мети [6, 29]. Як Зазначає Дж. Вольпе, Асертивна поведінка зазвічай Включає в собі елемент агресії, но может віражаті більш дружні, пріязні та позбавлені трівожності почуття, чем суто агресивна поведінка. Асертивна поведінка может Взагалі НЕ буті агресивних, тобто, чи не завдаваті ніякої Шкоди іншій особі. Так самє НЕ всегда агресивна поведінка буде Характеризувати асертівністю.

Отже, спіраючісь на аналіз Наукової літератури, мі уточнили Зміст...


Назад | сторінка 4 з 32 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Агресія і агресивна поведінка молоді
  • Реферат на тему: Агресія. Жінка як об'єкт агресії
  • Реферат на тему: Агресівність підлітків
  • Реферат на тему: Агресівність дитини дошкільного віку як наслідок стилю батьківського вихова ...
  • Реферат на тему: Девіантна поведінка особистості в організації