го та соціального. Залежно від того, якому з них в тій чи іншій теорії надається головне значення, визначаються і основні причини цієї поведінки. У науковій літературі виділяють три основні підходи для пояснення девіантної поведінки:
. Біологічні (антропологічні) концепції, що приділяють головне або виняткову увагу біологічним детерминантам (причин). Відповідно до даної концепції - поведінка, що відхиляється від прийнятих у суспільстві соціальних норм пов'язане з біологічним складом індивіда. Значну роль у розвитку біологічної концепції зіграла антропологічна школа кримінального права, заснована італійським психіатром Чезаре Ломброзо (1835-1909 рр.). Ч. Ломброзо обґрунтовував зв'язок між анатомічною будовою людини і злочинною поведінкою, ввів термін вроджений злочинець, якого можна визначити по ряду анатомо-антропологічних ознак: масивна, висунута вперед щелепу, сплющений ніс, рідкісна борода, приросли мочки вуха.
У ХХ столітті робилися нові спроби пояснювати девіацію біологічними факторами. Так, У. Шелдон обгрунтовував зв'язок між типами фізичної будови людини і формами поведінки.
У 60-ті роки в результаті генетичних досліджень (У.Пірс) вчені прийшли до висновку, що наявність зайвої ігрек-хромосоми у чоловіків зумовлює схильність до кримінальному насильству. Х. Айзенк (1970 р) прийшов до висновку, що екстроверти більш схильні до порушення поведінки, ніж інтроверти, а це в свою чергу детерміновано на генетичному рівні [33, c. 59].
Набули поширення різновиди біологічної концепції:
) теорія спадкової схильності до девіації (О. Ланге, О. Кінберг). Оскільки в спадок передаються багато психічних властивості, це може бути характерним і для схильності до злочину; 2) концепція конституціональної схильності (Е. Кречмер).
. Соціологічні концепції. Дослідження соціологів кінця ХIХ - початку ХХ століть (Е. Дюркгейм, Д. Дьюї, М. Вебер та ін.) Виявили зв'язок отклоняющегося поводження з соціальними умовами існування людей. Було доведено, що число аномалій у поведінці людей неминуче зростає в періоди війн, економічних потрясінь, соціальних потрясінь, що спростовувало теорію вродженого злочинця і вказувало на соціальні корені цього явища. Так, Дюркгейм вважав, що не можна уявити суспільство без злочинів: оптимальний рівень дівіацій неминуче притаманний людському суспільству. Необхідно піклуватися не стільки про викорінення девіацій, скільки про підтримці цього оптимального рівня, попереджаючи його сплеск, зростання різних форм девіантної поведінки. Дюркгейм розробив теорію аномії (беззаконний, безнормності, некерований), згідно якої поширення девіантної поведінки, у вирішальній мірі викликано негативним, або амбівалентним ставленням людей до офіційних, узаконеним соціальним нормам, а також відсутністю у них можливості, надходячи у відповідності з цими нормами реалізувати свої нагальні потреби.
Позбавлені ідеалу, сенсу життя люди виявляються схильні до стресу, тривожності, що і призводить до різного роду відхилень у поведінці. Спотворення в системі цінностей більшою мірою ведуть до розкладання соціальних інститутів. Виникає подвійна мораль, при якій суперечливі норми використовуються одним і тим же особою для різних цілей і в різних ситуаціях. Це проявляється сьогодні в діяльності окремих представників влади, політиків і т.д.
У рамках соціологічного підходу виділяють [15, c. 83]:
) інтеракціоністского напрям (Г. Беккер, Е. Лемерт), згідно з яким девиантность чи не властивість, внутрішньо властиве якогось явища, а наслідок соціальної оцінки (стігмаціі, таврування ) певної поведінки. Девіація обумовлюється здібністю впливових груп нав'язувати іншим верствам певні стандарти поведінки;
) структурний аналіз, в рамках якого склалися такі підходи до пояснення причин девіантної поведінки: а) культурологічне, тобто причина девіації конфлікт між нормами субкультури і панівної культури, оскільки індивіди одночасно входять в різні етнічні, культурні, соціальні політичні групи з незбіжними цінностями; б) теорія соціальної аномії Р. Мертона. Девіантна поведінка зумовлена ??аномією як неузгодженістю між проголошеними даною культурою цілями і інстітуціолізірованнимі засобами їх досягнення. (Так, не всі можуть в силу певних соціально-економічних причин здобути вищу освіту, престижну роботу і т.д.).
У рамках вітчизняних досліджень проблеми девіантної поведінки пояснюються в основному двома причинами: розбіжністю вимог норми з вимогами життя з одного боку; невідповідністю вимог життя інтересам даної особистості- з іншого боку.
Психологічні концепції (З. Фрейд, А. Адлер та ін.) Згідно з ними девіація обумовлюється особистісними факторами: зокрема, можливостями, опанувати найбільш значимими для людини ролями і можл...
