gn="justify"> Самбірський самозванець робив спроби керувати повстанським рухом з-за кордону, а для цієї мети намагався поставити на чолі руху своїх людей. Одним з емісарів самбірського самозванця став Іван Ісайович Болотников.
Спираючись на джерела, Р.Г. Скринніков виявляє помилковість припущення про те, що Болотников взяв участь у повстанні з великим запізненням, «в осінь» 1606г. «Джерела дають пряму вказівку на те, що протягом літа 1606 Болотников керував діями повстанців не тільки в Путивлі і під Кромами, а й в інших пунктах Сіверської України».
Російські та іноземні джерела свідчать, - вважає Р.Г. Скринніков, що почин виступи проти Шуйського взяли на себе жителі Путивля, яких підтримало населення Чернігова, Рильська, Стародуба, Кром, Курська, Єльця. Досить окреслити межі території, охопленої повстанням, щоб переконатися в тому, що, проти царя Василя піднялося населення тих самих северских і південних містечок, які були головною базою повстанського руху на користь Лжедмитрія на першому етапі громадянської війни.
Громадянська війна розколола країну надвоє. Південно-західні та південні повіти стали головною базою руху на підтримку законного царя «Дмитра» з династії Калити, тоді як московські та інші повіти визнали царем Василя Шуйського.
Рух на користь «законною» династії об'єднавши, самі різнорідні соціальні верстви і групи, відразу придбало велику силу. Місцеві поміщики становили порівняно нечисленну групу населення. Але вони були найкращим чином озброєні і навчені військовій справі. Участь у народному повстанні дозволило їм зберегти традиційні позиції ведущей політичної сили. На боці «доброго царя» виступили посадників, стрільці, боярські холопи, селяни, вільні і служиві козаки.
Після річної перерви громадянська війна спалахнула в Росії з новою силою. Новий етап Смути, по - думку Р.Г. Скриннікова мав свої особливості. По-перше, Отреп'єв почав війну з Годуновим маючи наймане військо. У 1606 р у повстанському таборі не було найманих солдатів. По - друге, вторгнення Отреп'єва застало Годунова зненацька, минуло два місяці, перш ніж цар зібрав дворянське ополчення. Цар Василь влітку 1606 мав у своєму розпорядженні повністю відмобілізувати полки, оскільки Лжедмитрій I зібрав всі військові сили країни для походу на Азов.
Єлець був на головному напрямку, і туди цар послав одного зі старших воєвод князя І.М. Воротинського. На Кроми виступили другорядні воєводи - князь Ю.Н. Трубецькой і М.А. Нагой.
Розгромивши повстанців у відкритому полі, воєводи не змогли відвоювати у них жодної великої фортеці. Армії Шуйського провели біля стін Єльця і ??Кром більше двох місяців, після чого відступили до Москви.
У період вересневого настання повстанців на Москву відбулися два великі битви: боярин князь І.І. Шуйський розгромив Болотникова під Калугою на Угрі, а боярин князь М.В. Скопин-Шуйський завдав поразки повсталим на прах під Серпухова.
Вересневе наступ повстанців на Москву зазнало невдачі, насамперед з тієї причини, - зазначає Р.Г. Скринніков, - що повстанці не змогли об'єднати свої сили. У них було два головних ватажка - Пашков і Болотников, в результаті урядові війська розгромили повстанські армії по черзі, одну за одною.
До середини жовтня 1606 одним з головних центрів військових дій стала Коломна. Утримавши в своїх руках Серпухов, Пашков виступив з головними силами під Коломну, де з'єднався з рязанскими повстанцями.
З падінням Коломни військове становище Москви різко погіршився. Цар Василь поспішив зібрати всі наявні сили і відправив їх під Коломну.
- 27 жовтень повстанці розгромили царські полки під Троїцьким. 28 жовтня почалася облога Москви.
Битва під Троїцьким стала найбільшою подією громадянської війни - вважає Р.Г. Скринніков. Міжусобна боротьба розколола військову опору монархії. Помісне ополчення, що переживало кризу, розпалося. Дворяни пам'ятали про поразку багатотисячної раті Бориса Годунова біля стін Кром. Ляпунов та інші рязанські дворяни, як і під Кромами, очолили бунтівників.
жовтні 1606 війська Пашкова зайняли Коломенське в околицях Москви. Кілька днів по тому туди ж прибув Болотников зі своїми загонами. Воєнний стан Москви стало критичним. Цар Василь залишився без армії.
Результат боротьби за Москву залежав від позиції посадських людей, що складали головну масу столичного населення. Підтримка церкви мала для Шуйського виняткове значення. Патріарх Гермоген вів наполегливу агітацію, викриваючи мертвого расстригу, розсилав по містах грамоти, зраджуючи анафемі бунтівників.
Пропагандистські заходи Шуйського досягли мети. Підтримка Москви, а також інших найбіль...
