ших міст країни - Смоленська, Великого Новгорода, Твері, Нижнього Новгорода, Ярославля допомогли йому вистояти в боротьбі з Болотникова.
На результат боротьби за Москву вплинуло багато обставин, включаючи зміни настрою столичного населення, соціальну неоднорідність армії, осадили столицю, розбрати, а повстанському таборі, зраду його вождів П. Ляпунова, а потім І. Пашкова.
Політичний конфлікт, породжений боротьбою за владу, став переростати в конфлікт соціальний - зазначає Р.Г. Скринніков, в нього виявилися втягнуті народні низи. Соціальна ворожнечу чітко проявилася вже в дні облоги Москви. Апеляція до низів викликала глибоку тривогу у багатих поміщиків, які опинилися в таборі повстанців.
Зрада Ляпунова з'явилася одним з показників посилення соціальної ворожнечі у повстанському таборі. Однак треба мати на увазі - зазначає Р.Г. Скринніков, - що після втечі з коломенського 40 рязанських дворян там залишилося багато дітей боярських і дворян з інших повітів Росії. Зрада Пашкова була викликана як соціальної ворожнечею в таборі повстанців, так і причинами суто особистого характеру - суперництвом двох найвидатніших вождів руху.
Рішуча битва під Москвою розгорнулося 2 грудня 1606 Згідно загальноприйнятій думці, події розвивалися таким чином: 2 грудень воєводи завдали поразки військам Болотникова, після чого повсталі відступили в Коломенське, де оборонялися три дні. Слідом за тим Болотников відступив до Калуги.
Після невдалих переговорів з московським посадом вожді повстанців усвідомили, що відсутність «Дмитра» може погубити всю справу. Болотников багаторазово писав у Путивль, вимагаючи прискорити повернення царя. Путивльський воєвода Г. Шаховський, опинившись у скрутному становищі, відправив гінців від себе і від путивлян на Дон до самозваному царевичу Петру Федоровичу.
Поява «царевича Петра» в Путивлі з військом у листопаді 1606 неминуче спричинило за собою зміни в таборі повсталих. Вільне козацтво все більше перетворювалося на керівну силу руху - зазначає Р.Г. Скринніков.
Прихід до влади козацької «царевича» і страти дворян в Путивлі спричинили подальше розмежування сил. Феодальні землевласники Північної України, спочатку активно учувствовать у повстанні проти Шуйського, тепер стали масами залишати повстанський табір. До літа 1607 дворяни Сіверщини в більшості опинилися в армії Шуйського.
У січні 1607 «царевич Петро», зібравши всі наявні сили, виступив з Путивля до Тули. Характерно, що головним воєводою в поході «царевич» призначив відповідно до традиції самого знатного зі своїх бояр А.А. Телятевского, а на чолі загонів, висланих під Калугу і Срібні ставки, поставив князів Мосальские. Князь В.Ф. Александров- Мосальский отримав наказ йти на виручку Болотникову.
Р.Г. Скринніков вважає, що навесні 1607 в таборі під Калугою склалося положення, аналогічне положенню під Кромами в 1605 р Облога Калуги тривала вже майже п'ять місяців. Ратникам Шуйського довелося замовити біля стін Калуги. Вони витратили всі продовольчі запаси і зіткнулися з загрозою голоду. Внаслідок частих вилазок в армії було багато вбитих і поранених.
Болотников вміло використовував момент для вилазки. Повстанці напали на облоговий табір і доставили стільки клопоту воєводам, що ті кинули шанці з важкими знаряддями і склади з озброєнням.
Цар Василь знову залишився без армії. Шлях на Москву з боку Тули і Калуги був відкритий. Проте повстанці не мали достатньо сил для нового наступу. Щоб дати відпочинок армії Болотников вирішив відвести її в Тулу.
Козацькому ватажку Илейка Коровіну («царевичу Петру») не вдалося стати вождем загальнонаціонального масштабу. Його поява в таборі повстанців не усунуло необхідності в самозванця. Народ продовжував чекати результату «доброго царя Дмитра» з-за кордону, і «Дмитро» з'явився.
Лжедмитрій II перейшов кордон незабаром після 23 травня 1607
Поляки відправили претендента в невелику Сіверську фортеця Стародуб. Не можна вважати випадковим - зазначає Р. Г. Скринніков, що в момент появи Лжедмитрія II в Стародубі там опинився емісар «царевича Петра» і Болотникова козачий отаман Іван Заруцький.
Лжедмитрій II чи мав які б то не було політичні погляди чи політичну програму, коли опинився в таборі повсталих. Тим не менше, йому судилося стати прапором повстанського руху. Настав особливий етап громадянської війни, що мав свої характерні риси.
Поява Лжедмитрія II в Стародубі призвело до появи нового центру повстанського руху відмінного від тульського. По-перше, серед радників Лжедмитрія II не було ні російських бояр, ні польських магнатів. По-друге, Лжедмитрій II опинився в повстанському табор...
