асов, виступ прокурора з правовим висновком за позовом, пред'явленим ним же самим, робить цивільний процес менш демократичним, оскільки позбавляє відповідача права виступити в судовому засіданні останнім, дати пояснення по кожному висловленому проти нього доводу і довести його неспроможність, порушуючи тим самим принцип процесуальної рівності сторін. За прокурором слід залишити право давати висновок у справі тільки в тому випадку, коли він не є процесуальним позивачем у справі. Як видається, ця позиція не позбавлена ??підстав.
Остання точка зору представляється найбільш правильною. У зв'язку з цим доречно послатися на позицію Верховного Суду РФ по конкретній справі, суть якої полягає в тому, що прокурор, який звернувся до суду із заявою, стороною у справі не є, оскільки, звертаючись до суду із заявою на захист прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, прокурор в такій формі здійснює участь в цивільному процесі.
2. Зустрічний позов (поняття, порядок пред'явлення, умови прийняття)
Зустрічний позов - одна з форм звернення до суду за судовим захистом. Зустрічний позов пред'являється за загальними правилами пред'явлення позову. Відповідач вправі заявити зустрічну позовну вимогу до винесення судом рішення, тобто як в період підготовки справи до судового розгляду, так і в будь-якій частині судового засідання до видалення суду в нарадчу кімнату. Відповідач також вправі?? визнати позов. Визнання позову означає згоду відповідача з позовними вимогами позивача. Воно може бути повним або частковим. Фактично реалізація відповідачем даного диспозитивного повноваження означає визнання їм обгрунтованості правової позиції позивача і небажання витрачати час і матеріальні ресурси в явно програшній ситуації. ?
Позовом у цивільному та арбітражному процесі називають звернення до суду першої інстанції з вимогою про захист порушеного або оскарженого права. У позову як у процесуальної категорії двояке призначення, по-перше, він служить засобом порушення судової діяльності, по-друге, одночасно є засобом захисту, у випадку якщо порушені або оспорені права.
Зустрічний позов - самостійне позовну вимогу, заявлене відповідачем у вже виниклому процесі для спільного розгляду з первісним з метою захисту своїх інтересів. Вимога відповідача може бути прийняте в наступних випадках:
) якщо зустрічна вимога направлена ??до заліку початкового вимоги;
) якщо задоволення зустрічного позову виключає повністю або частково задоволення первісного позову;
) якщо між зустрічним і початковою позовами є взаємозв'язок та їх спільний розгляд приведе до більш швидкого і правильного вирішення спорів.
Зустрічний позов, як і всякий інший, звернений до арбітражному суду за захистом порушених або оспорюваних прав, а також охоронюваних законом інтересів заявляє особи. У той же час зустрічний позов характеризується певною специфікою, що відрізняє його від інших видів позовів. По-перше, право заяви зустрічного позову має не всякий учасник арбітражного процесу, а лише відповідач за первісним позовом. Пред'являється ж він до первісного позивача. По-друге, пред'явлення зустрічного позову можливе лише до винесення рішення арбітражного суду за первісним позовом. По-третє, зустрічний позов має на меті захист від первісного позову або здійсненням заліку, або шляхом спростування його в частині або повністю, або розглядом в одному арбітражному процесі хоча і різних, але взаємопов'язаних вимог.
Якщо у відповідача є власне право, грунтуючись на якому він просить про присудження на його користь чого-небудь, то належний спосіб захисту при цьому - заява зустрічного позову. Так буває, наприклад, коли відповідач, захищаючись від грошових вимог позивача, пред'являє спрямований до заліку позов про стягнення грошових сум з самого позивача. Або інший випадок. Як відомо з судової практики, пред'явлення позову про визнання договору недійсним - досить поширений спосіб захисту проти позову, що виник у зв'язку з невиконанням цього договору. Якщо мова йде про заперечної угоді, позов про визнання недійсним відповідного договору повинен бути пред'явлений як зустрічний. Справа в тому, що стосовно до заперечної угоді відповідач за первісним позовом може протиставити материально-правовому вимогу позивача свої заперечення, засновані на недійсності договору, лише сформулювавши їх як зустрічний позов.
Одна з найбільш актуальних процесуальних проблем - розсуд суду при вирішенні питання про прийняття зустрічного позову. Як випливає зі ст. 110 АПК РФ, за наявності будь-якого з умов, передбачених ч. 3 цієї статті, зустрічний позов повинен бути прийнятий в обов'язковому порядку. Цей висновок підтверджується і ч. 2 ст. 106 АПК РФ, що передбачає, що суддя зобов'язани...
