одити самостійну внутрішню і зовнішню політику. В інтересах російських феодалів уряд Лжедмитрія I провело верстання їх збільшеними грошовими і земельними окладами, зробивши при цьому грошові та земельні конфіскації у монастирів. Південні райони держави були звільнені від податків на 10 років, там же припинилася обробка «десятину орної». Посилення податків, зокрема через відправки грошей в Польщу, викликало навесні +1606 підйом збройної боротьби народних мас. Не встигнувши заручитися повною підтримкою всіх феодалів, Лжедмитрій I повинен був робити поступки повсталим - він не пішов на придушення руху силою і включив до Зведеного судебник, який не встиг, однак, видати, статті про селянське виході. Сталося і погіршення відносин з Польщею через небажання Лжедмитрія I виконати свої зобов'язання. Він відтягував введення католицтва і відмовився робити територіальні поступки Польщі, пропонуючи Сигізмунду III гроші за надану їм допомогу. Криза внутрішньої і зовнішньої політики Лжедмитрія I створив умови для організації змови палацової знаті на чолі з Василем Шуйський. Під час повстання городян Москви проти поляків, прибулих на весільні торжества Лжедмитрія I з М. Мнішек, самозванець був убитий змовниками.
. Повстання Болотникова
Повстання, зване іноді селянською війною під керівництвом Івана Болотникова (1606-1607), було апогеєм громадянської війни в Росії. «Повсталі, в с?? ставши яких входили селяни, рязанські і нижегородські дворяни, служиві люди, бойові холопи, здобувши перемоги над військами В. Шуйського під Кромами, Яльцем та с. Троїцьким, восени 1606 почали облогу Москви. Обидві сторони були нещадні до своїх супротивників, що змінив «законному» государю, і вдавалися не лише до жорстоким, але і до витонченими способам страт. Перехід на бік урядових військ дворянських загонів П. Ляпунова і І.Пашкова, стурбованих погромами дворянських маєтків, призвів до поразки загонів І. Болотникова під Москвою і його відступу до Калуги. Допомога І. Болотникову з боку козацьких загонів самозванця «царевича Петра» (Ілейко з Мурома) дозволила повсталим відбити натиск царських військ і відступити в Тулу. Влітку 1607 місто було обложене урядовими військами, і через чотири місяці повсталі здалися ». Розправившись з ватажками повсталих, В. Шуйський відмовився від великомасштабних репресій і намагався у своїх указах закликати всі стани до відновлення законності. Але країна перебувала в стані хаосу, масового терору, голоду та епідемій.
З поразкою Болотникова завершився другий етап громадянської війни.
. Лжедмитрій II
В кінці літа 1607 у м Стародубі з'явився Лжедмитрій II (особа якого не піддається встановленню). Йому вдалося об'єднати розбиті загони И.Болотникова, посиливши їх польськими найманцями і козаками І.Заруцкого. Незабаром він розбив урядові війська під командуванням брата царя, князя Д. Шуйського, підійшов до Москви і розташувався в Тушино (звідси прізвисько Лжедмитрія II «Тушинський злодій»).
«Третій етап пов'язаний з ім'ям Лжедмитрія II, оголосила в Росії влітку 1607 Третій похід на Москву і за своїм соціальним складом, і за цілями вельми нагадував два попередніх, однак не можна не помітити зрослу роль у його організації та здійсненні польських найманців (присутніх у свій час і у військах Лжедмитрія I, але лише в якості найманців) ». Військам Лжедмитрія II вдалося не тільки осадити столицю, а й поширити свою владу на значну частину півночі і північного заходу Росії. В результаті в країні склалося фактичне двовладдя: з одного боку - уряд В. Шуйського, яке визнається в східних районах країни, а з іншого - Лжедмитрія II, столицею якого стало підмосковне Тушино. У Тушинському таборі сформувався свій державний апарат зі своїм царем і своєї Боярської думою. Спочатку самозванець (точніше, його ім'я) користувався широкою популярністю як серед верхівки російського суспільства, так і серед соціальних низів, і це дозволило йому протримати облогу Москви більше півтора року. »Однак, як і у випадку з Лжедмитрієм I, нездатність виконати взяті на себе зобов'язання помітно похитнула його позиції. Крім того, поступово стали наростати внутрішні протиріччя в Тушинському таборі, насамперед, між росіянами і поляками ».
Безчинства польських найманців у російських землях викликали різке невдоволення населення і відмова в підтримці самозванця .
З іншого боку, кілька зміцнилися позиції В. Шуйського, якому вдалося в результаті вельми невигідного для Росії договору зі Швецією в 1609 р (зокрема, довелося передати шведам території на Карельському перешийку) отримати від неї військову допомогу. Спільними зусиллями шведського і російського загонів під командуванням М. Скопіна-Шуйського значна частина північних районів була звільнена від влади тушінцев (втім, заключна частина бойових дій...
