Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Вопросы и ответы » Компетенція арбітражних судів. Підсудність справ. Постанова апеляційної інстанції

Реферат Компетенція арбітражних судів. Підсудність справ. Постанова апеляційної інстанції





праві;

непідписання рішення, ухвали суддею або одним із суддів або підписання рішення, постанови не тими суддями, що зазначені в рішенні, постанові;

відсутність у справі протоколу судового засідання або підписання його не тими особами, які зазначені у ст. 155 Кодексу;

порушення правила про таємницю наради суддів при прийнятті рішення, постанови.

Перераховані підстави порушення процесуальних прав сторін можуть бути усунені тільки при новому розгляді справи в арбітражному суді першої інстанції.

) умовні підстави до скасування рішення суду - тягнуть скасування рішення, тільки якщо порушення призвело або могло призвести до прийняття неправильного рішення. p align="justify"> За результатами розгляду касаційної скарги АС касаційної інстанції приймає постанову.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту його прийняття та оскарженню не підлягає. Копія постанови арбітражного суду касаційної інстанції надсилається особам, які беруть участь у справі, у 5-денний термін з дня прийняття

АС касаційної інстанції має право прийняти додаткову постанову якщо

) суд, дозволивши питання про право, не зазначив у рішенні розмір присудженої грошової суми, що підлягає передачі майно або не вказав дії, які зобов'язаний зробити відповідач;

) судом не вирішено питання про судові витрати.

, а також роз'яснити прийняту ним постанову, виправити допущені в ньому описки, помилки і арифметичні помилки

За результатами розгляду скарги на ухвалу арбітражним судом касаційної інстанції виноситься ухвала.


35. Сутність завдання перегляду рішень і постанов арбітражного суду в порядку нагляду


Наглядове провадження порушується:

) за заявами осіб, що беруть участь у справі;

) за заявами осіб, які не брали участь у справі, про права й про обов'язки яких арбітражний суд прийняв судовий акт;

) за поданням прокурора.

Заява чи подання прокурора про перегляд у порядку нагляду судового акта може бути подано до ВАС РФ в строк, що не перевищує трьох місяців з дня набрання законної сили останнього оскарженого судового акту, прийнятого у даній справі, якщо вичерпані інші наявні можливості для перевірки в судовому порядку законності зазначеного акта.

Термін подачі заяви або подання, пропущений з причин, не залежних від особи, за клопотанням заявника може бути відновлений суддею ВАС РФ за умови, що клопотання подано не пізніше ніж через шість місяців з дня набрання законної сили останнього оспорюваного судового акту.

Етапи виробництва з перегляду справи в порядку нагляду:

) вирішується питання про ухвалення заяви або подання до провадження. p align="justify"> Питання про прийняття заяви чи подання до виробництва розглядається одноосібно суддею ВАС РФ у п'ятиденний строк з дня її надходження до ВАС РФ;

) вирішується питання про направлення справи до Президії ВАС РФ для перегляду судового акта в порядку нагляду.

Заява чи подання про перегляд судового акта в порядку нагляду розглядається колегіальним складом суддів ВАС РФ в судовому засіданні без повідомлення осіб, які беруть участь у справі. Термін розгляду не повинен перевищувати одного місяця з дня надходження заяви або подання у ВАС РФ;

) Президія ВАС РФ переглядає судові акти у порядку нагляду.

Президія ВАС РФ є єдиним судово-наглядовим органом і діє колегіально, у складі Голови ВАС РФ, заступників Голови ВАС РФ і голів судових складів ВАС РФ. Президія розглядає справу не пізніше ніж у строк, що не перевищує трьох місяців з дня винесення ухвали про передачу справи до Президії. p align="justify"> За результатами розгляду справ про перегляд судового акта в порядку нагляду Президію ВАС РФ має право:

) залишити оспорюваний судовий акт без зміни, а заява або подання без задоволення;

) скасувати судовий акт повністю або частково і передати справу на новий розгляд до АС, судовий акт якого скасовано або змінено;

) скасувати судовий акт повністю або частково і прийняти новий судовий акт, не передаючи справу на новий розгляд;

) скасувати судовий акт повністю або частково і припинити провадження у справі або залишити позов без розгляду повністю або в частині;

) залишити без зміни один з раніше прийнятих у справі судових актів.

Підстави для зміни або скасування судових актів у порядку нагляду:

) порушення однак...


Назад | сторінка 40 з 50 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Підстави для скасування або зміни судового рішення в касаційному порядку
  • Реферат на тему: Актуальні питання проведення судового розгляду в суді першої інстанції в ар ...
  • Реферат на тему: Перегляд судових актів у порядку нагляду і за нововиявленими обставинами
  • Реферат на тему: Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення