Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Освічений абсолютизм в Росії

Реферат Освічений абсолютизм в Росії





в силу свого народження, як пери Англії та Франції, гранди Іспанії; що значення аристократичної прізвища упадає зі смертю її глави і т. д..

Найбільш важливим (у зв'язку із суспільним і політичним вагою тієї групи, якій це стосувалося) було питання про визначення статусу і прав дворянства і ролі Табелі про ранги. У багатьох дворянських наказах виразно виражалося незгоду з практикою низведения н дворянське гідність, автоматично слідував за просуванням в чинах по Табелі про ранги. Деякі вимагали або введення строгих відмінностей між дворянством за народженням і вислуженной дворянством, або повної заборони практики зведення в дворянство, за винятком випадків особистого пожалування монархом. Пусторжевскіх дворяни просили ввести які-небудь зовнішні знаки приналежності до старого дворянства на противагу простолюду, на кшталт європейських приставок В«фонВ», В«деВ», В«донВ». Бажання дворян домогтися визначення їх статусу в законі багато в чому пояснюється зростаючим розумінням тієї прірви, яка відділяла їх від європейських побратимів, і свідомістю ненадійності свого соціального стану. У цілому невдоволення практикою автоматичного зведення в дворянство було характерно для старих дворянських центрів, в той час як землі, де походження дворянства було досить сумнівним, такі як Новоросія і Малоросія, дуже хотіли зберегти цю практику. Ці протилежні позиції виразно проявилися під час дебатів з чинним законам і законопроекту про права дворянства. p align="justify"> Проект кодексу дворянських прав заслуговує особливої вЂ‹вЂ‹уваги, так як про нього дали відгуки Герольдмейстерская контора і Дирекційний комісія, і, можливо, він був схвалений самою імператрицею. В«ПриватнаВ» комісія, яка підготувала проект, який не обмежилася вивченням наказів, привезених дворянськими депутатами, але привернула також закони, пов'язані з дворянам Ліфляндії і Малоросії, ознайомилася з правами англійської, німецької та французької знаті, а 13 листопада 1767 в комісії навіть читали Велику хартію вольностей, даровану англійським королем Іоанном його підданим. Втім, спроба дати визначення дворянства поставила в безвихідь також і В«приватнуВ» комісію, і в результаті вона просто перефразувала статтю 360 єкатерининського В«НаказуВ»: В«Благородство - є нарицание в честі, що розрізняє від інших тих, що оним прикрашеніВ». Статус дворян проистекал від їх походження або був дарований монархом, і хоча, як говорилося в проекті В«приватноїВ» комісії, достоїнства і заслуги можуть підняти людину до дворянського чину, Дирекційний комісія внесла поправку про те, що лише государ може звести людину в цей чин. Тим самим виключалася можливість виробництва в дворяни з боку Сенату або командувача діючою армією (мав право дати офіцеру капітанський чин, приносив спадкове дворянство). У проекті також проголошувалося, що всі дворяни є особисто вільними людьми і можуть за своїм розсудом служити або не служити. Висловлювалися в ньому і інші побажання - наприклад, свобода...


Назад | сторінка 40 з 65 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Культура дворянства XVIII-XIX ст.
  • Реферат на тему: Культурні традиції дворянства
  • Реферат на тему: Сатиричне зображення вдач помісного дворянства в комедії Д.І. Фонвізіна &q ...
  • Реферат на тему: Основні підходи до класифікації банківських ризиків, методи управління ними ...
  • Реферат на тему: Визначення психологічної служби в системі освіти, її цілі і завдання, а так ...