инішньому чисельному (19 суддів) і організаційному (2 палати та Пленум КС РФ) складі виявляється не в змозі впоратися з тим обсягом роботи, який покладено на нього Конституцією РФ і законодавством. З підвищенням довіри населення до держави, державної влади, і Конституційному Суду зокрема (що, на думку автора, слід очікувати в найближчому майбутньому) обсяг роботи КС РФ буде тільки збільшуватися. p align="justify"> Необхідно створити такі передумови в організації та діяльності Конституційного Суду, щоб його функціонування не виявилося малоефективним або навіть паралізованим в результаті перевищення нормально допустимого навантаження на цей орган державної влади. Крім того, тут важливий і зворотний механізм: чим швидше і ефективніше буде діяти КС РФ, тим глибше буде довіра до нього населення. p align="justify"> У сучасних умовах КС РФ в його нинішньому чисельному (19 суддів) і організаційному (2 палати та Пленум КС РФ) складі виявляється не в змозі впоратися з тим обсягом роботи, який покладено на нього Конституцією РФ і законодавством .
З підвищенням довіри населення до держави, державної влади, і Конституційному Суду зокрема (що, на думку автора, слід очікувати в найближчому майбутньому) обсяг роботи КС РФ буде тільки збільшуватися.
Необхідно створити такі передумови в організації та діяльності Конституційного Суду, щоб його функціонування не виявилося малоефективним або навіть паралізованим в результаті перевищення нормально допустимого навантаження на цей орган державної влади. Крім того, тут важливий і зворотний механізм: чим швидше і ефективніше буде діяти КС РФ, тим глибше буде довіра до нього населення В». p align="justify"> Цікавий погляд А.Я. Курбатова на проблеми компетенції КС РФ. Основну проблему він бачить у виході Конституційного Суду РФ за межі своєї компетенції. Автор виділяє такі ситуації:
) Здійснюючи, покладену на нього Конституцією РФ функцію конституційного судового контролю КС РФ часто попутно вирішує питання, які на рівні Конституції РФ не регулюються і знаходяться в компетенції законодавця. Однак подібна діяльність КС РФ є втручанням в компетенцію законодавця і в кінцевому підсумку порушує В«систему стримувань і противагВ» між судовою і законодавчою владою. p align="justify">) Тлумачення норм федеральних законів, а не Конституції РФ. Таке повноваження не закріплено за Конституційним Судом РФ ні Конституцією РФ, ні ФКЗ. У той же час у ряді рішень, не розглядаючи поставлене перед ним питання по суті, Конституційний Суд РФ проте дає роз'яснення щодо застосування окремих статей федеральних законів
3) Абстрактне тлумачення Конституції РФ. У цілому ряді випадків КС РФ здійснює тлумачення Конституції РФ абстрактно, без урахування сформованого правового регулювання на законодавчому та підзаконному рівні, а, отже, без чіткого поділу поставлених перед ним питань на ті, які є конституційними, і ті, які не відносяться до т...
