ово участь органу опіки та піклування та позитивний висновок цього органу;
) обов'язковий облік думки дітей при вирішенні цього питання;
) форма прийняття такого рішення та правила, що визначають термін його дії та оскарження, аналогічні рішенням про тимчасове визначення місця проживання дитини.
Прийняття такого рішення - право, а не обов'язок суду.
Закон N 98-ФЗ змінив також редакцію ст. 5.35 КоАП РФ, що передбачає відповідальність за невиконання батьками або іншими законними представниками неповнолітніх обов'язків по їх утриманню та вихованню. p> Суб'єктами правопорушення, передбаченого зазначеною статтею, є тільки батьки або інші законні представники неповнолітніх (усиновителі, опікуни або піклувальники). Таким чином, якщо ті самі діяння здійснять, наприклад, бабуся і дідусь чи інші родичі дитини, вони по даній статті залучатися до відповідальності не будуть. p> Караються накладенням адміністративного штрафу в розмірі від 2000 до 3000 рублів такі діяння:
) позбавлення неповнолітніх права на спілкування з батьками або близькими родичами, якщо таке спілкування не суперечить інтересам дітей. У даному випадку захищається право дитини на спілкування не з будь-якими, а тільки з близькими родичами, тобто батьками, дідусем, бабусею, братами і сестрами. Згідно зі ст. 55 СК РФ дитина має право на спілкування з усіма родичами, але особливої вЂ‹вЂ‹захисту підлягає право дитини на спілкування з близькими родичами. З метою захисту дитини встановлено правило, що таке спілкування не повинно суперечити його інтересам. Таким чином, якщо дитина не бажає спілкуватися з кимось із близьких родичів або таке спілкування робить негативний вплив на психічний стан дитини, у діях батьків або законних представників, які відмовляють у спілкуванні з родичами, складу правопорушення не буде;
) навмисне приховування місця знаходження дітей поза їх волею. Тобто ховається місце знаходження дитини, у зв'язку з чим не може бути реалізовано право на спілкування. У цьому випадку підлягає обліку думка дитини, однак вік дитини в даному складі не визначений, тому думка (воля) дитини підлягає обліку за правилами ст. 57 СК РФ, тобто нижня межа віку буде залежати від розвитку конкретної дитини та її здатності висловлювати свою думку;
) невиконання відповідних судових рішень, що визначають місце проживання дитини (у тому числі на період судового спору) і (або) порядку здійснення батьківських прав (у тому числі на період судового спору). Якщо мова йде про виконання рішення суду про порядок спілкування, то також має враховуватися думка дитини. Якщо дитина будь-якого віку не захоче спілкуватися з батьком або близькими родичами, то, незважаючи на винесене судове рішення, спілкування з дитиною неможливо і карати немає за що;
) інше перешкоджання здійсненню батьками прав на виховання і освіту дітей та на захист їх прав та інтересів. У силу диспозиції ст. 5.35 КоАП РФ таке перешкоджання може вчин...
