фінансовий сектор, а також формував ряд додаткових викликів для монетарної політики. Крім заходів, спрямованих на згладжування шоків прийшли безпосередньо з монетарної сфери, монетарній політиці була відведена одночасно і роль інструмента додаткового галузевого стимулювання.
Оскільки зниження зовнішнього попиту було першопричиною кризових явищ в білоруській економіці, то міркування цінової конкурентоспроможності представляються надзвичайно важливими в кризовий період. Разом з тим, підвищення питомих витрат на робочу силу сприяло стимулюванню споживання домашніх господарств, що забезпечувало додатковий внутрішній попит в білоруській економіці. Оскільки пріоритет у політиці економічних властей був відданий міркувань внутрішнього попиту, то і з цієї позиції можна говорити про те, що де-факто стратегією економічної політики було заміщення сократившегося зовнішнього попиту внутрішнім.
Стимулювання випереджаючого зростання заробітної плати можна розглядати і в контексті вибору між споживанням та інвестиціями в національній економіці. У разі, якщо підприємства забезпечують випереджаюче зростання заробітної плати, то це об'єктивно знижує їх інвестиційні можливості. Однак у 2009 р. такого роду вибору економічні влади намагалися уникати. Поряд з випереджаючим зростанням заробітної плати щодо продуктивності праці, економічні влади надавали додаткові фіскальні та монетарні стимули для здійснення інвестиційної діяльності.
Таким чином, можна говорити про що мала місце досить яскраво вираженою політики стимулювання внутрішнього попиту для забезпечення сприятливої вЂ‹вЂ‹динаміки ВВП. У першому півріччі уряд намагався стимулювати внутрішній попит як за рахунок споживання домашніх господарств, так і за рахунок інвестицій в основний капітал. Проте в 2-му і 3-му кварталах більший пріоритет був відданий стимулювання інвестиційного попиту, а внесок у зростання споживання домашніх господарств став знижуватися внаслідок ослаблення стимулювання заробітної плати.
Негативний вплив на структуру використання ВВП в 2009 році надала негативна величина чистого експорту товарів і послуг, яка склала 15600000000000. рублів, або 11,4% від ВВП (у 2008 році - 7,7% від ВВП).
У реальному обчисленні витрати на кінцеве споживання домашніх господарств зросли в 2009 році в порівнянні з попереднім роком на 0,4%, витрати державних установ знизилися на 1,3%. Позитивне вплив на реальний темп ВВП зробило зростання валового нагромадження основного капіталу на 7,6%, що обумовлено тенденцією до нарощування обсягу інвестицій. Реальне зниження в 2009 році порівняно з 2008 роком обсягів експорту товарів та послуг на 6%, а імпорту товарів і послуг - на 10,7% зробило негативний вплив на темп зростання ВВП. p> З складових сукупного попиту, в даний момент основою зростання може стати або відновлення зовнішнього попиту, або стимулювання внутрішнього попиту, переважно, у вигляді інвестицій. Оскільки зовнішній попит переважно залежить від глобальної ...
