="justify"> Неологізми медіа-політичного дискурсу виконують аксиологическую функцію за допомогою вербальної репрезентації соціально-політичних та інших цінностей та продукування оцінки політичних референтів.
Політичний неологізм являє собою лексичну інновацію, функціонуючу в політичному дискурсі і входить до системи суспільно-політичної лексики мови. Політичний неологізм моделює особливе бачення об'єкта номінації, детерміноване інтенціями адресанта.
Оцінка є засобом реалізації базових функцій медіа-політичного дискурсу, в т.ч. аксиологической. Цінності та оцінки співвідносяться як когнітивний і когнітивно-вербальний феномени. Аксиологическое поле медіа-політичного дискурсу складається з субполів, репрезентують соціально-політичні цінності «влада», «народ», «етнічність», «єдність», «віра», «держава», «закон», «свобода», «безпека» . Аксиологические субполя мають ядерну структуру: ядерні лексеми, володіючи великим експресивним і асоціативним потенціалом, виконують роль ключових слів у тексті, «опор уваги»; пріядерние лексеми реалізують аксиологическую актуалізацію і оцінну ідентифікацію, але експлікується авторську оцінку, отже, мають менший потенціал маніпулятивного впливу; периферійні лексеми включають в структуру значення тільки асоціативно-оцінний компонент, який актуалізується на тлі індивідуальних знань носія мови.
Оціночна маркированность медіа-політичних неологізмів детермінована інтенціями адресанта (індивідуального і колективного): прагнення мовця виразити оцінку може бути основною причиною створення слова. Внутрішні запозичення з жаргонів, окказіональние новоутворення по атиповим моделям, більшість семантичних дериватів, новоутворення по типовим моделям з оціночними морфемами дозволяють виразити оцінку з великим ступенем адекватної інтерпретації її масовим адресатом. Зовнішні запозичення, внутрішні запозичення з термінологічних систем, номенклатурні найменування відносяться до потенційно оціночної лексиці. Оціночні політичні неологізми служать засобом евфемізаціі і дісфемізаціі предмета мовлення. Оцінність, закладена в окказіональние освіти, є ефективним способом маніпулювання свідомістю адресата, тому що в окказионализмов відбувається підміна інформаційної складової експресивно-оцінної, яка засвоюється адресатом в ході вичленування дескриптивного змісту.
Експресивна оцінність є найбільш частотної в медіа-політичному дискурсі. Слова і словосполучення, створювані з особливими стилістичними цілями, в структурі значення яких чітко виділяється експресивно-оцінний (емотивний та / або подібний) компонент, можна віднести до так званих стилістичним неологизмам, складовим кореляційну групу загальномовним неологизмам.
Політичні неологізми діляться на аксіологічні групи: меліоративна лексика, пейоративна лексика, оціночно-потенційна лексика (лексеми, що репрезентують цінності), оціночно-дифузна лексика (лексеми з дифузною, розпливчатою семантикою, які в контексті обов'язково реалізують позитивну або негативну оцінність) і власне нейтральна, або внеаксіологіческая лексика (лексеми, що не репрезентують загальнокультурних та індивідуальних цінностей і, отже, не надають можливості позитивної / негативної фіксації на оціночної шкалою).
Аксіологічна функція неологізму в медіа-політичному дискурсі являє собою залежність між політичною реальністю і одиницею дискурсного тезауруса...
