Введення 
   Головним джерелом інформації були протягом багатьох років і залишаються сьогодні ЗМІ. Темою більшості статей у газетах або виступів по телевізору є політичні відносини. Газетно-публіцистичні тексти, ораторські виступи, присвячені політиці, офіційні тексти на політичну тему (постанови, укази, закони), політичні статті входять в політичний дискурс. 
  Термін «політичний дискурс» є центральним поняттям політичної лінгвістики і являє собою особливий різновид дискурсу і має своєю метою завоювання і утримання політичної влади. 
  Політичний дискурс не так давно став об'єктом вивчення лінгвістів. Однак дослідження з даної проблеми можна знайти в роботах відомих радянських і зарубіжних вчених. 
  Проблему вивчення політичного дискурсу порушують у своїх роботах такі російські лінгвісти, як Н.Д. Арутюнова, А.Н. Баранов, В.З. Дем'янков, В.А. Маслова та інші. Вчені виділяють функції і ознаки політичного дискурсу, вивчають особливості політичної мови, розглядають політичний дискурс з різних точок зору: філологічної, соціопсіхолінгвістіческой, індивідуально-герменевтичної. 
  Слід зазначити, що великий внесок у дослідження політичного дискурсу внесла Є.І. Шейгал. Одним з її фундаментальних праць є Смуток політичного дискурсу raquo ;. 
  У західноєвропейській лінгвістиці вивченням проблеми політичного дискурсу займаються Е. Бенвеніст, Дж. Браун, М. Фуко, З. Харріс, Д. Шифрін, та інші. Зарубіжні вчені відзначають, що політичний дискурс пристосований до приховування і прикрашання дійсності, до маніпуляції свідомістю. 
  Політичний дискурс володіє рядом передумов для маніпулювання суспільною свідомістю. Його маніпулятивний потенціал обумовлений, в першу чергу, интенциональной установкою цього виду дискурсу. Його мета - влада: її завоювання, реалізація, збереження. 
  Для приховування справжніх цілей політики вдаються до різних способів вуалювання правди, замінюючи неприємно звучать слова більш нейтральними, тобто використовують евфемізми. Евфемізми (греч.euphemismos, від eu - добре, phemi - кажу) - це емоційно-нейтральні слова, вирази, вжиті замість синонімічних їм слів або виразів, що представляються говорящему непристойними, грубими або нетактовними. 
  В англійській мові досить значний пласт евфемізмів, використовуваних з метою маскування або спотворення справжньої сутності позначуваного. Різновидом маскирующих евфемізмів є політичні евфемізми, мета яких обдурити громадську думку і/або висловити що-небудь неприємне більш делікатним способом. 
  З ростом тенденції до евфемізаціі політичного дискурсу з'являється проблема виявлення функцій евфемізмів в політичному дискурсі. Особливо гостро ця проблема стоїть у відношенні ЗМІ, де вживання евфемізмів є стратегією ухилення від істини і засобом вуалювання інформації. 
  Актуальність цього дослідження зумовлена ??недостатньою вивченістю функцій евфемізмів в політичному дискурсі американських і британських ЗМІ. 
  Мета нашої роботи - виявлення функцій евфемізмів в політичному дискурсі американських і британських ЗМІ. 
				
				
				
				
			  Для досягнення цієї мети ми виділили наступні завдання: 
  1) вивчити і проаналізувати лінгвістичну й іншу наукову літературу з даної проблеми; 
  2) виявити особливості та відмінні риси дискурсу, політичного дискурсу; 
 ) вивчити особливості евфемізмів і їх вживання в політичному дискурсі, а також виявити основні сфери їх вживання; 
 ) виявити функції вживання евфемізмів в американських і британських ЗМІ. 
  У нашій роботі ми будемо використовувати такі методи дослідження: 
  1) описовий метод; 
  2) метод семантичного дефинитивного аналізу; 
 ) метод порівняльного аналізу; 
 ) статистичний метод. 
  Об'єктом нашого дослідження є політичний дискурс американських і британських ЗМІ. 
  Предмет дослідження - функції евфемізмів в політичному дискурсі американських і британських ЗМІ. 
  Матеріалом дослідження послужили статті американських і британських ЗМІ, таких як The Globalist, The New York Time, The Economist, The Times, The Guardian. 
  Гіпотеза нашого дослідження полягає в тому, що: 1) евфемізми в політичному дискурсі виконують функцію пом'якшення, приховування та спотворення інформації про негативних економічних факторах, антигуманної політиці держави, агресивних військових діях, неспокійною обстановці в окремих регіонах, незаконні дії влади, дискримінації за соціальним статусом; 2) домінуючою функцією ...