а одне з даних діянь винний раніше не був засуджений.
Вчинення закінченого діяння, передбаченого ст. 135 КК РФ, щодо одного потерпілого та замах на вчинення аналогічного діяння щодо іншого потерпілого не може розглядатися як закінчений злочин, передбачений ч. 3 ст 135 КК РФ. У таких випадках незалежно від послідовності злочинних дій вчинене слід кваліфікувати за ч. 1-2, 4-5 ст. 135 і за ч. 3 ст. 30 і ч. 3 ст. 135 КК РФ (тобто як сукупність закінченого діяння, спрямованого на одного потерпілого, і замахи на аналогічне діяння, вчинене щодо двох і більше потерпілих).
Особливості кваліфікації групового вчинення даного діяння розроблені в теорії і практиці кримінального права стосовно складу групового згвалтування (п. «а» ч. 2 ст. 131 КК РФ) і роз'яснюються п. 10 ППВС № 11. Поняття «група осіб за попередньою змовою» і «організована група» визначаються в ст. 35 КК РФ. По даній частині здійснюється також кваліфікація злочинного діяння, вчиненого членами злочинного співтовариства (злочинної організації), яке в такій ситуації прирівнюється до організованій групі.
Групове діяння може відбуватися як у відношенні одного, так і декількох потерпілих. В останньому випадку не має значення, здійснювали чи кілька осіб статеві зносини або інші дії сексуального характеру з одного потерпілої, або кожен з учасників групи здійснював зазначені дії з одним із потерпілих.
Якщо особа безпосередньо не вступало в статеві зносини або не вчиняла дії сексуального характеру з потерпілим особою, а лише сприяла вчиненню злочину порадами, вказівками, наданням інформації винній особі або усуненням перешкод, а також спостерігало навколишнім оточенням в момент вчинення діяння тощо, воно визнається пособником злочину, передбаченого ст. 135. Пособництво має бути активним: не є пособництвом такі дії, як невчинення дій щодо перешкод вчиненню діяння.
Особливості має кваліфікація дій учасників організованої групи: незалежно від фактично виконуваної ролі, організатор і учасники групи несуть відповідальність як співвиконавці злочину за ч. 4 ст. 135 без посилання на ст. 33 КК РФ. Деякі вчені не погоджуються з таким тлумаченням закону, вимагаючи оцінки дій учасників такої групи у відповідності з виконуваними ролями.
Як і у всіх випадках вчинення групового злочину, кваліфікація за ч. 4 ст. 135 КК РФ здійснюється тільки якщо безпосереднє виконання злочину здійснювалося двома і більше особами, здатними нести кримінальну відповідальність і володіють ознаками спеціального суб'єкта, що стосовно даної діянню означає участь у вчиненні діяння не менше двох повнолітніх осіб. Також не може бути визнано кваліфікуючою ознакою даного діяння вчинення розпусних дій кількома особами без досягнення попередньої домовленості про здійснення таких дій.
При груповому способі вчинення дане злочинне діяння закінчено з моменту початку вчинення статевих зносин або інших дій сексуального характеру будь-яким з учасників групи, тому незалежно від того, чи вдалося іншим співучасникам здійснити аналогічні дії, вони несуть відповідальність за закінчений злочин.
Для кваліфікації діяння за ч. 5 ст. 135 КК РФ, судимість за раніше скоєні злочини проти статевої недоторканності неповнолітніх повинна бути незнятої і непогашеної. До таких злочинів належать такі діяння: згвалтування і насильницькі дії с...
