/p>
До заперечення вдаються на 20% більше випробуваних у групі У , ніж у групі А , т.е. їм характерний відхід від реальної ситуації, заперечення складних, важких наслідків пережитої проблеми.
Самозвинувачення використовують в групі У на 13% менше, ніж у групі А . Виросло число випробуваних у групі У , які вдаються до поетапним дій в ситуації втрати (А - 13%, в - 36%).
Більше випробуваних у групі У , ніж у групі А вдаються до паліативному поведінки за допомогою таких поведінкових форм , як подолання поза реальністю (А - 20%, В - 33%), стримування (А - 26%, В - 33%).
Тепер розглянемо отримані результати в ситуації загрози:
Рис.11 Результати дослідження стратегій впорається поведінки в ситуації загрози в групах піддослідних А , В, %
- Розрядка,
- Раціональні дії,
- Пошук допомоги,
- Наполегливість,
- Відсторонення,
- Фаталізм,
- Вираз почуттів,
- Позитивне мислення,
- Відволікання,
- Фантазія,
- Заперечення,
- Самозвинувачення,
- Поетапні дії,
- Порівняння
- Заспокоєння,
- Контроль емоцій,
- Обережність,
- Придбання сили,
- Догляд,
- Самозміна,
- Подолання в не реальність,
- Стримування,
- Гумор,
- Нерішучість,
- Оцінка провини,
- Віра.
Аналіз отриманих даних в ситуації загрози (рис.11) свідчить про те, що для опитаних груп А, В провідними стратегіями є: раціональні дії (А- 60%, В - 80%), спрямовані на вибір доцільного шляхи виходу з ситуації, що склалася; пошук допомоги (А - 46%, В - 80%), позитивне мислення (А - 20%, В - 46%), поетапні дії (А - 20%, В - 33%), придбання сили (А - 26%, В - 33%), що говорить на користь вибору форм адаптивної поведінки в групі У .
26% респондентів у групі У в ситуації загрози поклалися на долю, тобто взяли ситуацію як фатальний результат. У групі А звернення до тієї ж стратегії поведінки становить 13% піддослідних.
Великий відсоток випробуваних у групі У (46%) вибирають стратегію самозвинувачення і цю ж стратегію поведінки вибирають в групі А на 26% випробовуваних менше.
Подолання поза реальністю в ситуації загрози використовують в групі А всього 13% випробовуваних, а в групі У 46% респондентів, тобто знову як і в ситуації втрати в даній групі великий відсоток випробуваних у групі У не орієнтований на пряме рішення проблеми, тут спостерігається орієнтація на бажання змінити минуле, або, щоб ситуація зовсім зникла.
Розрив у процентному співвідношенні спостерігається в стратегії поведінки - вираження почуттів (7%) тобто для піддослідних групи більш характерні вразливість, низький рівень самовладання, ніж випробуваним групи А .
Тепер розглянемо отримані результати в ситуації нової можливості:
Рис.12 Результати дослідження стратегій впорається поведінки в ситуації нової можливості в групах піддослідних А , < i align="justify"> В, %
- Розрядка,
- Раціональні дії,
- Пошук допомоги,
- Наполегливість,
- Відсторонення,
- Фаталізм,
- Вираз почуттів,
- Позитивне мислення,
- Відволікання,
- Фантазія,
- Заперечення,
- Самозвинувачення,
- Поетапні дії,
- Порівняння
- Заспокоєння,
- Контроль?? моцій,
- Обережність,
