ати час занять торгових службовців з тією умовою, щоб "вони тривали не більше 12 годин на добу". Причому годинник відкриття і закриття торгових закладів встановлюються "один раз на весь календарний рік". Але прогресистам вдалося добитися, що торгівля може тривати на 2 години на добу більше сверхустановленной терміну тільки в два останні буденних дня перед Різдвом Христовим і два останніх дня Страсного тижня. За цю пропозицію голосувало 37 голосних проти 36. У дебатах його підтримали Г.А. Мейнгард, А.В. Буришкін і А.І. Геннерт. Проти виступили Ф.М. Васильєв, А.П. Максимов і А.І. Лебедєв, який заявив, що "це буде шкоди самим торговцям, вони будуть мати менше доходу, це буде збиток службовцям, тому що торговці, які отримали менше доходу, повинні менше платити службовцям; це буде збиток обивателям міста Москви". У окремій думці з приводу цього рішення МГД І.А. Лебедєв писав, що треба надати можливість для додаткової торгівлі крім прийнятих днів ще "тридцять разів на рік. напередодні свят ".
Незважаючи на протести І.А. Лебедєва, МГД прийняла ст.10 Обов'язкових положень, в якій говорилося, що при святковою і недільної торгівлі власники торгових закладів зобов'язані надати "своїм службовцям за погодженням з ними, для безперервного відпочинку за кожний день святкової торгівлі по одному з будніх днів тижня" ( "за" - 49, "проти" - 23). В.І. Астров з цього питання сказав, що "якщо буде надано, як пропонує І.А. Лебедєв, за арифметичним розрахунком замість святкових годин відпочинку відпочинок в будні, то при такому положенні такий відпочинок буде рівносильний відсутності відпочинку ". p align="justify"> Особливу дискусію викликала ст.12 постанов про те, що "ніякої торговий промисел і продаж товарів, хоча б виробленої виключно господарем торгового підприємства або силами його сім'ї, неприпустимі поза часом, встановленого обов'язковими постановами для торгівлі взагалі" ;. Заперечуючи проти цього положення, І.А. Лебедєв заявив, що ця стаття "забороняє торгівлю моченими яблуками у вечірній час всякому немаючого і неповнолітньому", а В.І. Герье сказав, що з прийняттям цього положення необхідно буде додати посібники піклування, тому що в кожному з них "є безліч престарілих осіб,. яким тепер буде припинена будь-яка можливість заробляти свій хліб ". "Цей закон вбивчий. Думі не можна приймати такого драконівського закону ", але стаття була прийнята 31 голосом" за "при 28" проти ". З приводу цього рішення "Московський листок" писав, що "встановивши це правило і допустивши святкову торгівлю в рознос тільки протягом п'яти годин, Дума знедолила з одного боку масу бідняків, а з іншого заподіяла величезне незручність цілої масі обивателів". "У силу цих правил у святкові дні після 5 годин не можна торгувати ні фруктами, ні ягодами, ні квасом, ні їстівними припасами. і в морозний час візники не зможуть навіть зігрітися. "p align="justify"> Прийняті обов'язкові постанови критикувалися і правими і лі...
