вими. "Російські відомості" писали, що вироблені Думою обов'язкові постанови "служать яскравим зразком піклування про інтереси господарів торгових закладів та забуттю інтересів їх службовців". "Торгові службовці бажають відстояти своє право на участь у культурному надбанні людства, права на задоволення своїх духовних апетитів. І той факт, що до цих законним прагненням виявилася глухою Дума, складена з великих домовласників і господарів торгово-промислових закладів, зайвий раз свідчить про. необхідності демократизації нашого міського самоврядування ". 'Московський біржовий комітет порахував їх не відповідними "укладу московського життя" і "просив градоначальника опротестувати їх у тій частині, яка стосується торгівлі їстівними припасами. і обмеження передсвяткової торгівлі ". "Московський листок" писав: "Будемо сподіватися, що московський градоначальник увійде в положення обивателів і. опротестує ці обов'язкові постанови, які дуже приємні таким кадетам як рр.. Мейнгард і Астров, але далеко не приємні обивателям ". Московський градоначальник на початку 1909 опротестував "Обов'язкові постанови про нормальний відпочинок службовців в торгових закладах, складах і конторах" і Особливу по міських справах присутність з цим рішенням погодився. Так як в Державній Думі передбачалося найближчим часом розгляд внесення змін і доповнень до цього закону, то МГД відклала розгляд цих обов'язкових постанов. p align="justify"> Таким чином обговорення в МГД питання про забезпечення нормального відпочинку службовців в торгово-промислових закладах проходило в гострій дискусії, рішення приймалися незначною більшістю голосів. Прогресивна група голосних в цьому питанні захищала інтереси торгових службовців, виступала за обмеження часу торгівлі і проти можливості торгівлі поза часом обов'язкових постанов, навіть без використання найманої праці. Праві голосні захищали інтереси дрібних торговців і під гаслом "свободи праці" виступили за мінімальне обмеження торгівлі. У октябристів не було однозначної позиції. Розуміючи інтереси дрібних торговців, споживачів, а також не бажаючи зменшення доходів міста, вони виступали проти надмірного обтяження торговельної діяльності, але з іншого боку змушені були рахуватися з інтересами власників великих магазинів, не зацікавлених у пільгах для дрібної торгівлі. p align="justify"> Одним з найбільш гострих питань, розглянутих МГД в 1909-1912 рр.., був пенсійний статут міських службовців. Цьому питанню московська преса присвятила близько 50 статей і заміток. Перший проект цього статуту був розроблений комісією під керівництвом А.С. Вишнякова і прийнятий МГД в 1895 р, але він не був затверджений МВС. Але тоді МГД вирішила, що Пенсійна комісія, (далі ПК МГД), призначаючи пенсії міським службовцям, буде керуватися цим статутом. В результаті МГД практично на кожному засіданні стверджувала розмір пенсії службовцям. У Думі часто відбувалася дискусія, чи можн...
