ної бальною шкалою.
На наступному етапі проводиться визначення комплексного узагальнюючого показника якості. Для кожного оцінюваного зразка, включаючи базовий, розраховується комплексний середній зважений арифметичний показник (Q) за формулою:
(12)
де Pi - середній арифметичний показник якості,
Мi - коефіцієнт вагомості цього показника.
Для оцінки комплексного показника якості телевізійних приймачів застосовується наступна оціночна шкала:
, 00 - 4,50 - відмінна якість;
, 49 - 4,00 - гарна якість;
, 99 - 3,00 - задовільний якість;
, 99 і нижче - незадовільна якість.
Потім розраховується інтегральний показник товару (І), як відношення комплексного узагальнюючого показника якості (Q) до сумарних витрат на товар, висловлюваним у вигляді ціни споживання (С), за формулою:
(13)
Ціну споживання в нашому випадку визначимо як роздрібну ціну товару.
Після розрахунку інтегрального показника розраховуємо рівень конкурентоспроможності кожного зразка товарів (К), як відношення інтегрального показника конкурентоспроможності оцінюваного зразка до аналогічного інтегральним показником базового зразка за формулою:
(14)
де I, Іб - інтегральні показники конкурентоспроможності базового і зразків;
Q, Qб - Комплексні узагальнюючі показники базового і зразків;
С, Сб - ціна споживання оцінюваного і базового зразків.
Якщо в результаті оцінки виявиться, що конкурентоспроможність (К) менше 1, то оцінюваний товар поступається за конкурентоспроможністю базовому зразку, а якщо К? 1, то товар конкурентоспроможний.
Результати оцінки рівня конкурентоспроможності телевізорів наведено у додатку.
Таблиця 3.4.1-Результати оцінки конкурентоспроможності телевізорів
Найменування товараКомплексний показник Q, баллиРознічная ціна S, руб.Інтегральний показательУровень конкурентоспроможності, КОбразец № 1 - «Горизонт» 32LCD840, базовий4, 8332500000,000001491,00 Зразок № 2 - «Горизонт» 42LE4114, +6146000000,000001000 , 67Образец № 3 - «Горизонт» 26LCD8403, 9528000000,000001410,95 Зразок № 4 - «Витязь» 32LCD811-173, 9631000000,000001280,86 Зразок № 5 - «Витязь» 32LCD831-4DP4, 6135000000,000001320,89 Зразок № 6 - Samsung UE40EN6037KXRU5 , 086300000,000000580,39
Наступним етапом проведення оцінки рівня конкурентоспроможності товару є аналіз отриманих результатів і розробка рекомендацій щодо поліпшення якості та підвищення рівня конкурентоспроможності телевізійних приймачів.
Аналіз отриманих результатів показує, що найвищий комплексний показник (Q=4,83) отримав базовий зразок «Горизонт» 32LCD840 (додаток). У цього зразка властивості відповідність функціональних властивостей сучасним вимогам отримало середню оцінку 4,0. Всі інші оцінювані властивості отримали середній бал 5,0.
На другому місці за рівнем конкурентоспроможності зразок № 3
«Горизонт» 26LCD840 його комплексний показник дорівнює 3,95 (додаток). З усіх оцінюваних зразків це найнижчий комплексний показник, відповідний задовільного рівня якості. Дана модель телевізійного приймача тільки двом властивостям: «якість звучання» і «зручність настройки» отримало відмінні оцінки. «Якість зображення» оцінено на задовільному рівні. ...
