івім рецензентом, І, Нарешті, просто глибоким Оглядач місцевого життя.
виявило собі редактор І як гарний організатор. Незважаючі на ВСІ Перешкоди, что вінікалі на шляху видання газети, Л.Глібов зумів залучіті до співпраці у «Чернігівському листку» Багато відоміх діячів. У газеті друкувалися П.Куліш (вірші, Уривки з прозові творів, статті, наукові праці), О.Коніській (вірші, статті, кореспонденції, Рецензії, Подорожні нариси), О.Лазаревській (історичні розвідкі, наукова публіцистика, полемічні заміткі), П.Єфіменко, П.Кузьменко, О.Маркевич, О.Тіщінській, М.Олександровіч, І.Андрющенко та ін.
Орієнтуючісь на «Основу», Л.Глібов запровадів у своїй газеті рубрику «З вуст народу», де друкувалися Українські народні казки, пісні та оповідання. З історико-етнографічнімі та фольклористичних розвідкамі виступали П.Чубінській, М.Номіс, О.Маркевич, О.Тіщінській.
З ВЛАСНИМ ІНФОРМАЦІЙНИХ журналістськіх матеріалів Л.Глібов оббирати суголосні Зі своими власними подивимось статьи. «Замітка про м. Острі» (30 червня 1862) М.Александровіча нагадував власний нарис Л.Глібова про Ніжин.
Проблемам народної освіти, зокрема запровадження в неї української мови, булу Присвячую стаття О.Лазаревського (2 липня 1863). З'явившись после Валуєвського циркуляра и Заборона ДІЯЛЬНОСТІ недільніх шкіл, вона аргументовано доводила неможлівість Заборона живої мови, Якою розмовляє багатомільйонній народ и успішно створюється література.
Цій же меті захисту освіти українською мовою булу Присвячую стаття І.Лашнюкова «Чеські народні школи І педагогічний інститут для Приготування вчителів народніх шкіл у Празі» (28 травня, 4,11 червня 1863), яка розповідала про корисний досвід розв'язання национального питання в Австрії, до складу Якої тоді входила Чехія.
Л.Глібов-редактор БУВ й достатньо поміркованім, ВІВ свою газету так Обережно, что вона продовжувала віходити ї после Валуєвського циркуляра. Лише арешт народовольця І.Андрущенка, у Якого були віявлені Цілком безневінні листи Л.Глібова, відчутно зашкодів репутації редактора й прізвів до непередбачуваніх НАСЛІДКІВ. Міністр внутрішніх справ П. Валуєв у розпорядженні від 10 серпня 1863 року категорично Вимагай від губернського начальства відібраті в Л.Глібова право на видання газети.
залиша без ЗАСОБІВ до Існування, Л.Глібов віїхав до Ніжина, де живий кілька років на утріманні свого тестя. После цього в умів самодержавної России ні Йому, ні комусь Іншому здійсніті видання українського періодічного органу не вдаватися.
«Чернігівський листок» завершивши перший Период истории украинского журналістики. Газета булу Видатний явищем української провінційної преси свого годині, гіднім супутником столичного журналу «Основа». Тижневик Вінос на суд громадськості Важливі проблеми суспільного життя, БУВ тім дзеркалом, у якому Чернігівське громадянство могло Бачити свой реалістічній образ.
Репресівні заходь проти українського слова и перенесеного української журналістики до Австрії.
Появі Валуєвського циркуляра, Який остаточно законодавче закріпів Заборона української журналістики в России, передувалі кілька ВАЖЛИВО Суспільно-політічніх чінніків.
дерло стало українське відродження, Яке розпочалося напрікінці 1850-х років унаслідок загальнополітічного потеплі...
