Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Участь прокурора в цивільному судочинстві

Реферат Участь прокурора в цивільному судочинстві





. 391.1 ЦПК РФ, і в підставах перевірки судових постанов. У цьому зв'язку можна припустити, що в ст. 391.11 ЦПК РФ встановлена ??додаткова можливість для зацікавлених осіб перевірити в наглядовому порядку набрали законної сили судові постанови.

Надане ст. 394 ЦПК РФ право прокурора принести подання про перегляд за нововиявленими обставинами рішень, ухвал суду, також пов'язане з його участю в розгляді цієї справи. При цьому подання може бути подано прокурором протягом трьох місяців (ст. 394 ЦПК РФ). Таким чином, нині чинне законодавство зрівнює прокурора за термінами звернення до суду з питання про перегляд за нововиявленими обставинами судових актів з іншими особами, що у деле.9

Єдиним безперечним плюсом змін є введення єдиного порядку оскарження не вступили в законну силу судових постанов. Пішли в минуле касаційне провадження з перевірки не вступили в законну силу судових постанов, прийнятих федеральними судами по першій інстанції, і апеляційне провадження по оскарженню рішень і ухвал мирових суддів. З 1 січня 2012 р. в російському цивільному судочинстві діють норми про апеляційне оскарження судових рішень і ухвал (гл. 39 ЦПК РФ).

Незмінними залишилися шляхи оскарження судових постанов: рішення і визначення світових суддів оскаржуються до районного суду, рішення і ухвали федеральних судів, які приймають рішення по першій інстанції, оскаржуються до відповідного суду вищої інстанції (ст. 320.1 ЦПК РФ) . Питання про створення апеляційних окружних судів при підготовці змін не обговорювалося. У науці цивільного процесу, навпаки, питання взаємозв'язку системи судів та порядку оскарження судових постанов, існування і подолання відмінностей у вирішенні цього питання в арбітражному і цивільному процесах досліджувалися, пропонувалися заслуговують уваги варіанти рішень


Список використаної літератури


Нормативні і правові акти

1.Конституция Російської Федерації / / Російська газета, N 237, 25.12.1993.

2.Гражданскій процесуальний кодекс Російської Федерації від 14.11.2002 року № 138-ФЗ (ред. від 28.06. 2009, із змінами. від 09.11.: 2009 року / / [Текст] СЗ РФ від 18 листопада 2008 року. № 46 . ст. 4532.

. Цивільний Кодекс Російської Федерації (частина перша) від 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. від 21.07.2005) / / [Текст] СЗ РФ від 05.12.1994, № 32, ст. 3301, СЗ РФ від 25.07.2005, № 30 (2 ч.), ст. 3120.

. Наказ Генерального прокурора РФ від 26 квітня 2012 року № 181. Про забезпечення участі прокурорів у цивільному процесі ».

. Інформаційний лист Генеральної прокуратури РФ від 27 січня 2003р. № 8-15-2003 «Про деякі питання участі прокурора в цивільному процесі, пов'язаних з прийняттям і введенням в дію Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації

. Федеральний закон від 17.01.92 N 2202-I (ред. від 03.12.2012 із змінами, що набрали чинності з 01.01.2013) «Про прокуратуру Російської Федерації»

. Федеральний закон № 353 від 9.12.2010 «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу» вступив у законну силу 1 січня 2012р.

. Ухвалою Конституційного Суду РФ від 06.12.2013 N 27-П

. Постанова Пленуму Верховного Cуду Російської Федерації від 19 червня 2012 N 13 м. Москва «Про застосування судами норм цивільного процесуального законодавства, що регламентують виробництво в суді апеляційної інстанції»

. П...


Назад | сторінка 45 з 48 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Апеляційне провадження з перевірки судових постанов судів першої інстанції
  • Реферат на тему: Перегляд вироків, ухвал і постанов суду, що набрали законної сили
  • Реферат на тему: Перегляд судових актів у порядку нагляду і за нововиявленими обставинами
  • Реферат на тему: Правова характеристика апеляційного оскарження судових постанов
  • Реферат на тему: Правова характеристика апеляційного оскарження судових постанов