овсюдження ними відомостей, що становлять державну таємницю, а також збитку, що наноситься підприємствам, установам та організаціям, у зв'язку з засекречуванням інформації, що знаходиться у їх власності.
У зв'язку з цим виникає цілий ряд обгрунтованих питань: де громадянам можна ознайомитися з документами щодо визначення (оцінки) розміру потенційного і реального шкоди безпеці Російської Федерації, який порядок і правила допуску громадян до цих нормативно-методичних документів , чи мають громадяни можливість скористатися цими документами, якщо ж не мають такої можливості, то зменшує чи це ступінь їх можливої вЂ‹вЂ‹провини?
В даний час відсутні як класифікатор, так і конкретні методики розрахунку збитку, заподіяного злочинними посяганнями у сфері захисту державної таємниці, що саме по собі призводить, по-перше, до незахищеності самої державної таємниці, а во- друге, до відсутності можливості оцінити тяжкість наслідків і належно кваліфікувати діяння.
Щодо офіційних документів з визначення (оцінки) розміру потенційного і реального збитку, нанесеного безпеки Російської Федерації, слід послатися на п.3 ст.4 Закону РФ "Про державну таємницю" [4]: ​​Уряд має "встановити порядок, визначення розмірів шкоди, що з'явилася в результаті несанкціонованого поширення відомостей, що становлять державну таємницю, а також збитку, що наноситься власнику інформації в результаті її засекречування", тобто визначити методики, згідно з якими можна розрахувати розмір збитку <23>. Проте Російська Федерація досі не має загальнодоступних документів, в яких були б представлені методики оцінки збитку від розголошення державної таємниці. p align="justify"> Поряд з цим згідно з Правилами віднесення відомостей, що становлять державну таємницю до різних ступенів секретності <24>, "обгрунтування необхідності віднесення відомостей до державної таємниці із зазначенням відповідного ступеня секретності здійснюється власниками цих відомостей "з визначенням" кількісних і якісних показників шкоди безпеці Російської Федерації відповідно до нормативно-методичними документами, які затверджуються керівниками органів державної влади, які наділені повноваженнями щодо віднесення відомостей до державної таємниці, та погодженими з Міжвідомчою комісією із захисту державної таємниці ".
Однак порядок і правила допуску громадян до цих нормативно-методичних документів також до цих пір не розроблені. Це означає, що громадянин не має можливості ознайомитися з цими документами, і, отже, відсутність такої можливості зменшує ступінь можливої вЂ‹вЂ‹провини особи, яка поширила відомості, що становлять державну таємницю. p align="justify"> Таким чином, в даний час на практиці існує своєрідне протиріччя, пов'язане з тим, що в Росії є спеціалізований (не загальнодоступні) підхід до оцінки збитку, який наноситься розголошенням державної таємниці, але відсутні загальновідомі критерії та ме...
