лі на пропозіцію каналу, а з боку кналу Нічого НЕ отримай На заміну, крім великого Рахунку за Дзвінок у студію. Такий прийом інтерактівності НЕ є тім, Який добро б презентувал канал, як канал, что находится з аудіторією. А самє так має буті, ЯКЩО телеканал Вже позіціонує собі, як тієї, что вікорістовує компонент інтерактивного.
Если Говорити про подалі Розвиток інтерактівності на Українському телебаченні, то звітність, враховуваті, что технічні возможности зараз не стояти на місці. Відповідно, Згідно, того уровня інтерактівності, что на цею годину предлагают Українські телеканали, может забракнуті. Що приведе до ВТРАТИ більшої Частини цільової аудіторії каналів, а значити, до ВТРАТИ рейтінгів и вімірання каналів. Це, у свою черго, может прізвесті до відмірання и самого телебачення: люди надаватімуть ПЕРЕВАГА мобільнішім его аналогам. Тому, Вже зараз телеканалам годину задуматся над тім, Що ще можна Запропонувати вібаглівій аудіторії. Можливо, Вже зараз година Запропонувати Нові Прийоми інтерактівності. Аджея, Відверто Кажучи, каналізац забули про ті, что можна сделать ставку и на найменший своих глядачів. Можливо, Варто Запропонувати ї їм Стати учасником інтерактивного поля? Дослідження говорять про ті, что зараз в Україні почти Кожна 5-річна дитина має власний мобільний телефон и вихід до мережі інтернет. Варто згадаті про це и зорієнтуваті хочай б Частину ефіру самє на дитячі інтерактівні проекти.
Таким чином, у Цій работе ми візначіті СУТНІСТЬ загально Поняття інтерактівності, виявило вияви інтерактівності на сучасности телебаченні, розглянулі види и Прийоми інтерактівності на прікладі телеканалів «1 +1» и «Україна», провели порівняльній аналіз! застосування прійомів інтерактівності телеканалами «1 +1» та «Україна», Визначи перспективи розвітку інтерактивного телебачення в Україні, проаналізувавші его возможности для розвитку та розроб Прийоми інтерактивного характеру, Які могут буті застосовані в Майбутнього.
Треба Сказати, что компонент інтерактивного - це ключ до майбутнього Існування телеефіру. ВІН может сделать КОЖЕН телеканал унікальнім, залежних від інтерпретації цього компоненту самим телеканалом. Це и буде ціннім и це ті, до чого мают прагнуті УСІ телеканали, Які хотят відчуваті собі, а може и буті, беззаперечнім лідером телеіндустрії.
Список використаної літератури
1. Адамьянц Т. З. Телекомунікація в соціальному проектуванні інформаційного середовища / Т. З. Адамьянц / / Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня доктора соціологічних наук.- М., 1998.
2. Анісімов С. Інтерактивне ТБ: нотатки до історії ідеї / / diletantarticles/7672680 /
. Артамонова І. М. Інтернет-журналістика в Україні: Еволюція, соціоінформаційній контекст, Сістемні характеристики: автореф. дис. ... Д-ра наук Із СОЦІАЛЬНИХ КОМУНІКАЦІЙ: 27.00.01 - теорія та історія СОЦІАЛЬНИХ КОМУНІКАЦІЙ / Артамонова Інеса Михайлівна; Інститут журналістики Кіївського национального УНІВЕРСИТЕТУ ім. Т. Шевченка - К., 2009.- 31 с.
. Бацевич Ф. С. Основи комунікатівної лінгвістікі / Ф. С. Бацевич.- К.: Видавничий центр «Академія», 2004.
. Борецький Р. Телебачення на роздоріжжі / Р.Борецкій.- М., 1998.
6. Гетьманець М. Ф., Михайлин І. Л. Сучасний словник літератури и журналіс...
