n="justify">. Відмінності територіально-етнічної ментальності по регіонах. До цих пір ми говорили лише про національні відмінності в масовій ментальності. Вони, дійсно, виявляються найбільш чітко і найбільш значущі. Однак існує й певна градація - відмінності ментальності настільки різних за своїх культурних традицій народів, як, наприклад, мексиканців і американців, природно, істотно більше, ніж у споріднених націй, таких як росіяни й білоруси або українці. Разом з тим, можна говорити і про більш глобальні феномени, якщо так можна висловитися, надетнічної ментальності, яка об'єднує спільні риси ментальності народів з однаковою культурною традицією або загальної історичною долею в певні епохи. Так, безумовно, можна говорити про якусь загальну латиноамериканської ментальності, спільні риси характерні для ментальності колишніх англійських, французьких колоній, за роки існування СРСР склалася загальна радянська ментальність, незважаючи на всі її відмінності по республіках. p align="justify"> Відповідно, існують відмінності ментальності і всередині націй, як по класах і окремим соціальним верствам, так і по регіонах. Оскільки мова йде про територіально-етнічної ментальності в цілому, нас у даному випадку більше цікавить регіональна ментальність. Звичайно, відмінності масових орієнтацій між регіонами всередині однієї нації менш істотні і повинні враховуватися Консультантом при розробці стратегії передвиборної кампанії. Така стратегія в ідеалі повинна бути окремою для кожного регіону або, у всякому разі, загальна стратегія повинна змінюватись в залежності від особливостей ментальності того чи іншого регіону. p align="justify"> Подібно до того, як всередині однієї культури (політичної культури) існують різні субкультури (політичні субкультури), можна говорити і про територіально-етнічних чи регіонально-етнічних ментальностей всередині національного менталітету. Така велика країна, як Росія, володіє абсолютно різними наборами орієнтацій, переконань, поглядів і навіть світовідчувань населення в різних регіонах. Вже стало загальноприйнятим, що особливої вЂ‹вЂ‹ментальністю відрізняються більші міста і, скажімо, москвичі або санкт-петербуржці настільки відрізняються від жителів провінції, що представляють собою В«іншу націю, ніж росіяниВ» (так само як відрізняються, наприклад, парижани і французи). З іншого боку, певні відмінності існують і між жителями обох російських столиць. У національних республіках відмінності ментальності визначаються не тільки чисто етнічним чинником, хоча він має найважливіше значення, а й територіальним. Так, на Північному Кавказі, наприклад в Карачаєво-Черкесії, ментальність карачаївців, звичайно, відрізняється від орієнтації російської та черкеського населення, але в місцях спільного проживання ці відмінності значно менше, скажімо, чому відмінності всіх жителів регіону від мешканців інших регіонів Росії. Тому правильніше в цілому говорити про фактор регіонально-етнічної, ніж суто етнічної ментальності. p align="justify"> На формування регіонально-етнічної ментальності впливають ті ж фактори, що і на формування ментальності в цілому, серед них, наприклад, історія даного регіону, структура політичної влади в ньому, розподільна діяльність регіонального уряду і т.д .
. Методи виявлення територіально-етнічної ментальності. Різні рівні територіально-етнічної ментальності виявляються за допомогою різних методів. Найбільш глибокий пласт національного характеру зазвичай конструюється логічним шляхом, через вичленення найбільш характерних для всіх членів нації психологічних рис. Методами дослідження в даному випадку є включене і невключення спостереження, а також контент-аналіз продуктів інтелектуальної творчості представників даної нації, утримання засобів масової інформації. Подібні процедури слід застосовувати дуже обережно, оскільки вони не схильні верифікації і зберігають необмежене поле можливостей для суб'єктивного свавілля дослідника. На нього можуть впливати національні забобони, традиційні рамки розуміння національного характеру того чи іншого народу. Тому, щоб виключити суб'єктивізм у трактуванні тих чи інших рис національного характеру, сучасні дослідники застосовують більш складні якісні методи, наприклад, огляди колективної поведінки і фокус-групи. В останніх відповіді на питання про специфіку національного характеру можуть бути отримані більш В«об'єктивнимВ» шляхом - від самих представників даної нації. На фокус-групах можна перевірити правильність тих умовиводів, які раніше були зроблені дослідником в результаті спостереження, а також виявити деякі специфічні риси національного характеру шляхом порівняння ментальності різних націй (наприклад, за допомогою питання: В«Чим відрізняються вірмени (черкеси, кабардинці, Нагайцев і ін) від російських? ").
Загальні політичні орієнтації, які становлять політичну культуру, виявляються і досліджуються як за допомогою якісних (подібно національному характеру)...
