у традиційна модернізована класика, альо з нею співіснувалі неороманській стиль, неоготика, неоренесанс. Прикладом могут буті палац Бєльськіх (ніні Будинок вчителя, 1923, архіт. І. Багенській), збудованій у формах модернізованої класики.
Паралельно розвівається суто функціоналістічній направление, что Цілком поріває з архітектурною Спадщина та Національними традіціямі. Йому прітаманні геомегрізовані архітектурні форми, так звані лежачі або стрічкові вікна. Прикладом могут буті будинки у Львові на вулиці Кріжовій, 8 (1929, архіт. В. Мінкевич), у Станіславі на вулиці Галицькій, 13 (1928. архіт. С. Ріба).
Громадські споруди
Новим типом Громадському споруд, что вініклі в 1920-х роках, стані фабрики-кухні raquo ;, Які були обов язковим атрибутом соцміст. Споруджувалі їх и при промислових підпріємствах у містах. Це - масова Робітнича їдальні, де харчуватіся за талонами, виданя на заводах и фабриках, и де Уперше Було впроваджено систему самообслуговування. Основною ськладової фабрики-кухні БУВ велетенській обідній зал и Кухонне приміщення. Потреба у ціх споруд булу настолько великою, что оголосілі конкурс на кращий проект. У конкурсі 1928 року брали доля кияни О. Вербицький. О. Скобелєв. П. Альошин. В. Риков, харків яни М. покірність, Г. Яновіцькій та ін. Переможця ставши О. Вербицький. Який виконан свой проект у традіціях конструктівізму. Це двоповерхова споруда з плоским дахом и балконом, сходи знаходяться у модному годі Склянов футлярі, є тут и круглі вікна. Цей проект вікорістаті и при спорудженні фабрики-кухні заводу ім. Артема на вулиці Глібочіцькій у Києві. Однако цею тип Громадському споруд НЕ витримала випробування годиною - фабрики-кухні raquo ;. як и сама ідея тотального усуспільнення побуту, Втратили свою Актуальність, їх Було або перебудовано, або знесено.
Наймасовішімі спорудами него годині стали робітнічі клуби, Які будували на кошти профспілок залізнічніків, Харчовиків, Металургів. Кожна профспілка, замовляючі проект, ставила перед архітектором певні вимоги НЕ лишь з его планувальної организации, а й относительно Дотримання питань комерційної торгівлі естетичних Принципів. Основний принцип планування клубів и палаців культури пролягав у досягненні возможности роздільної ЕКСПЛУАТАЦІЇ їх масово-відовіщної та клубної части. что почти всегда призводило до создания асиметричними складних планів. Творчій работе архітекторів України над ПРОЕКТУВАННЯ клубів великою мірою спріяло проведенні чисельних конкурсів та Обговорення проектів на творчих діскусіях и в прессе.
До найцікавішіх примеров будінків культури з компактним планом у формах конструктівізму Належить Палац робітника в Харькове (ніні Палац культури залізнічніків), Спорудження у 1928-1932-х роках за проектом О. Дмитрієва. Споруда розташована на невелікій площади и замікає собою перспективу вулиці Котлова. Центром композіції є зал для глядачів секторної форми на 2 тис. Місць Із двома ярусами балконів. Із трьох боків его оточують кулуарах и фойє. Безпосередно до сцени прімікають кімнати для артістів, а до ар єрсцені - Гімнастичний зал з набором приміщень обслуговування. Найвдалішім є парадне вирішенню вестибюля з гардеробом и фойє з двома широкими сходами. Забезпечен Зручний зв язок вестибюля Із залом невеликого ресторану з одного боці, и лекційною аудіторією - з іншого, а такоже Із бульб кімнатамі в Рівні двох верхніх поверхів, Які мают ізольовані виходи на вулицю. Внутрішньому просторові основних приміщень притаманна один загальна рису - ВІН немовби перетікає в Різні Рівні, тут вдалині Використано фактуру и колір оздоблювальних матеріалів. Які поєднуються з полірованою міддю, что осучаснює інтер єри, надає Їм особлівої вішуканості. Інтер єр фойє прікрашеній у торців монументальними розпис художника Є. Лансере. Зовнішні форми клубу ПОВНЕ мірою відбівають его планувальним структуру, сегментованості про єм у центральній части пластично збагаченій хвілястою поверхні стіні, ((юрму якої повторюють вітражі вікон и входу. О. Дмитрієв спроектував ще две Клубні споруди у формах конструктівізму, но уже з асиметричними планами и роздільною експлуатацією відовіщної та клубної части. Це Палац культури металургійного заводу Із залом для глядачів на 2 тис. Місць у Донецьку и клуб для Новокраматорського машінобудівного заводу Із залом на 800 Місць у Краматорську.
До числа довершення за планувальним організацією Належить клуб у Кременчуці (1925-1926, архіт. Ф. Мазуленко). Дві третина его про єму займає видовищних група зі Зручне залом на 500 Місць Із балконом, а бульби частина функціонально ізольована и має свой вхід, вестибюль и гардероб, что Зручне в ЕКСПЛУАТАЦІЇ. Архітектурне лица клубу утворюють форми, навіяні Українським народних теслярством. Це велика ніша-портал з балконом, верхня частина якої має форму трапеції, а масштаб ніші...
