и цього почуття створити кілька центрів ядерного залякування, тобто замінити біполярний рівновагу багатополярним. Досягнення Радянського Союзу в області ядерного озброєння дозволили йому домогтися рівноваги зі Сполученими Штатами, і в цьому рівновазі атомну зброю Франції і Великобританії, що має другорядне значення, може грати досить важливу роль завдяки своєму незалежному положенню raquo ;, - писав він. Однак дане припущення досить відносно. Не можна дати стовідсоткові гарантії збереження миру при декількох ядерних центрах сили. Усвідомлюючи свою недоторканність raquo ;, ядерні держави можуть зловживати своїм становищем: активніше втручатися в справи інших держав, брати участь у регіональних конфліктах в країнах третього світу raquo ;, зонах впливу і т.д. А суперечності між ядерними державами вирішуватимуться за рахунок інших держав. До того ж Франція, створивши власну атомну зброю, грубо кажучи, не підтримувала прагнення деяких держав створити свої ядерні сили. Вона хоча і не підписала Договір про нерозповсюдження ядерної зброї в 1968 р, брала на себе зобов'язання, як заявив її представник на Генеральній Асамблеї ООН А. Бернар, поводитися в цій області точно так само, як держави які вирішують приєднатися до Договору про нерозповсюдження raquo ;. Фактично П'ята республіка використовувала лише один метод підтримання у супротивника невпевненості у незастосуванні атомної зброї. Це нарощування своїх стратегічних ударних сил, бо, як писав П. Галлуа, можливо, виявиться більш доцільним готуватися до війни, яка насправді не зможе виникнути, і ... продовжувати розвивати нехай і занадто нерівні за розмірами, але досить потужні сили сторін . Отже, Франції для стримування достатньо володіти, на думку пуристів raquo ;, такий ракетно-ядерною потугою, яка дозволила б нанести сильному противнику в порядку відповіді на його агресію кілька ядерних ударів, збиток від яких знецінював б вигоди цієї агресії, був би неприйнятний для сильного raquo ;. Звідси походить і друга назва доктрини стримування слабким сильного - Доктрина пропорційного raquo ;, або мінімального raquo ;, стримування. В якості головної стратегії подразумевался в цьому випадку удару по містах, а не по військовим силам противника. За твердженням полковника Гі Левена, ефективність нашого стримування пов'язана зі здатністю нанести агресору неприйнятний збиток тільки шляхом удару по демографічним об'єктам, ось чому саме стратегія удару по містах уможливлює стримування слабким сильного" .
Значення і ефективність залякування, - пише генерал Бофре, - пов'язані не з міццю ударних сил взагалі, а з тією їх міццю, яка вціліє після першого удару laquo ;. Про це писав і П'єр Галлуа: Якою б не була міць супротивника ... обороняющаяся сторона повинна забезпечити безпеку сил, призначених для нанесення удару у laquo ;. Головна роль в ядерному арсеналі країни, на думку багатьох військових теоретиків, повинна була належати морському компоненту, зокрема атомним підводним човнам. Контр-адмірал Лепота зазначав: Перевага кораблів як надводного, так і підводного в ракетній війні моря проти суші полягає ... в тому, що екіпаж його постійно знає свої координати і координати наземної мети, необхідної для запуску снарядів. Цього не можна сказати про снаряди, що запускаються з наземних установок, так як неможливо визначити координати знаходиться під льодом атомних підводних човнів-ракетоносців. І навіть якби атомної протичовнової підводному човні вдалося виявити підводний човен противника під льодом, їй все одно не можна було б передати дані на сушу, не втрачаючи контакт з виявленою підводним човном і не піднімаючи на поверхню антени в розводдя laquo ;. Значення атомних підводних човнів для ядерних сил Франції, їх велику скритність і найгірше виявлення підкреслював і генерал Галлуа. Таким чином, пріоритет розвитку у Франції саме підводних човнів з атомними балістичними ракетами був визначений заздалегідь - ще на початку 60-х років, коли П'ята республіка мала лише військово-повітряний ядерний компонент - літаки Міраж IV" .
Рішення, що стосуються компонентів ядерних сил, були прийняті Радою з оборони 2 травня 1963 р .: ... Перше покоління буде складено з п'ятдесяти літаків Міраж IV laquo ;, озброєний бомбою на основі плутонію; друге покоління складатиметься з атомних підводних човнів з ракетами з боєголовкою на основі урану і тритію; сполучна ланка між першим і другим поколіннями (1968-1972) буде забезпечено двадцятьма-тридцятьма балістичними ракетами земля-земля з боєголовкою на основі плутонію ... raquo ;. І, нарешті, ще одна з основних особливостей поглядів пуристів на ядерне стримування полягає в тому, що вони відстоюють її як суто незалежну стратегію національного характеру. Таку позицію вони обґрунтовують тезою про розділяє силі атома raquo ;, суть якого зводиться до твердження, ніби поява ядерної зброї зробило абсолютно безглуздим військові союзи держа...
