я альтернатив різноманітніх варіантів, здатність використовуват Різні культурні джерела для оптімістічного натхнення;
) поведінська компетенція - НЕ только володіння мовою, но ї робота як перекладача, вільне использование міжкультурніх невербальних кодів (природність), здатність до позбавлення комунікатівного непорозуміння при різніх комунікатівніх стилях, здатність Підтримання міжперсональніх отношений, ВІДПОВІДІ на транснаціональні Виклики, лещата глобалізації (уніфікація, міграція).
ВИСНОВКИ
Такими чином, Поняття міжкультурна комунікація Історично вінікає як констатація факту взаємодії культур. Тут культура розглядається як один з основ соціально-комунікатівного процесса, оскількі Виступає як дінамічна та багатогранності система, что пронізує всі аспекти життя Суспільства, впліває на розвиток та саморозвіток людини, формирование ее власної картини світу, візначає ее ставленого до других людей. При цьом, комунікативні процеси спріяють оновлення культури, а людина Виступає одночасно и суб єктом, и про єктом взаємодії культур.
Основними формами міжкультурної комунікації є: аккультурація, культурна ЕКСПАНСІЯ, культурна дифузія, Конфлікт культур та синтез культур. Серед всех форм проявити міжкультурної комунікації найзмістовнішою є синтез, Який поєднує позитивний історичний та культурний досвід з новітнімі тенденціямі у розвитку сучасного світу, одночасно зберігаючі власний Стрижень культури.
Оскількі невід ємною ськладової розгортання СУЧАСНИХ глобалізаційніх процесів є Україна, то ЦІЛКОМ ПРИРОДНО вінікають питання про ті, як Їй існуваті у глобальному культурному пространстве: чі просто Прийняти всі надбання (як позитивного, так и негативного характеру), чі зберігаті традіційну культурну ідентічність, що не підпадаючі під Вплив загальнолюдського в культурі, опіняючісь на узбіччі цівілізаційного процесса. Швідше тут питання в ІНШОМУ, Аджея проведеним біля дисертації дослідження показує, что якісно новим поворотом участия України в глобалізаційніх процесах є формирование на ее теренах по-сучасному цівілізованого культурно-комунікатівного простору.
глобалізація культурний Цінність асіміляція
Список використаної літератури
1. Андрєєва Г. М. Соціальна психологія.- М .: Аспект Пресс, 1999. - 375 с.
. Билз Р. Аккультурация//Антологія досліджень культури.- СПб: Університетська книга, 1997. - Т.1 - С.203-224.
. Верецькому Л.І. Феномен справедлівості у контексті соціальної комунікації/Любов Іванівна Верецькому. Автореф. дис.... Канд. філософ. наук: 09.00.03 - соціальна філософія та філософія історії.- Південноукр. держ. пед. ун-т ім. К.Д.Ушинського.- О., 2002. - 21 с.
. Герман Н. Ф. лінгвокультурного ідентичність суб'єкта сучасної міжкультурної комунікації/Наталія Феліксівна Герман. Автореф. дисс. канд. культурологи: 24.00.01 - теорія та історія культури.- Челябінськ, 2009. - 20 с. Режим доступу: # justify gt; 5. Гідденс Е. Соціологія/Є. Гідденс.- М .: Едіторіал УРСС. 1999. - 704 с.
. Гнатенко П. І. Український національний характер/П. І. Гнатенко - К .: «ДОК-К», 1997. - 116 с.
. Грушевицкая Т.Г. Основи міжкультурної комунікації: Підручник для вузів/Грушевицкая Т.Г., Попков В.Д., Садохин А.П. ; під ред. А.П. Садохіна.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 352с.
. Гьосле В. Практична філософія в сучасности мире/В. Гьосле; наук. ред. В. Єрмоленко; пров. з нім. А. Єрмоленка.- К.: Лібра, 2003. - 247 с.
9. Кобелєв Н.Н. Взаємозв'язок концептів «модернізація суспільства» і «культура» в соціальних теоріях ХХ століття/М.М. Кобелєв//Філософські науки.- 2002. - № 1. - С.84-96.
. Могилевич Б.Р. Міжкультурна комунікація в контексті соціології культури/Б.Р. Могилевич//Известия Саратовського університету.- Серія соціологія. Політологія.- Вип 4. - Том 9. Саратов: Изд-во Сарат. ун-ту. 2009- С.21-25.
