ії. Фактичне закріплення за президентом функцій глави виконавчої влади і права призначати прем'єр-міністра і членів уряду позбавляє Державну Думу можливості впливати на ключові кадрові призначення і здійснювати контроль над виконавчими органами. Російський парламент, по суті, перетворився на декоративний політичний інститут, не здатний служити серйозним «противагою» президенту.
Надзвичайно висока «президентська» складова і в Білорусі (ІФП=+ 7). Однак головною рисою білоруського режиму є навіть не широта повноважень президента, а регулярні порушення Конституції РБ, різко підсилила владу президента, саме через референдум А. Лукашенко на два роки продовжив свої президентські повноваження і домігся «як виняток» права балотуватися на третій термін. Подібна практика ставить вод питання статус Білорусі як напівпрезидентського держави.
До реформи 2004р. Грузія (ІФП=+ 7) являла собою президентську республіку: президент очолював уряд (пост прем'єр-міністра був відсутній), призначав за згодою парламенту міністрів і самостійно звільняв їх від посади, будучи при цьому позбавлений права розпускати парламент (що характерно для президентських систем). Члени уряду несли відповідальність тільки перед президентом, а парламент міг поставити питання про відставку того чи іншого міністра лише в порядку імпічменту (за порушення Конституції, державну зраду або скоєння іншого злочину).
Конституційні зміни 2004 перетворила Грузію в напівпрезидентську республіку: з'явився пост прем'єр-міністра, парламент отримав право висловлювати недовіру уряду, а президент - розпускати парламент. Тим не менш, до збалансованої напівпрезидентської системи країна «не дотягла» (ІФП=+ 5): як справедливо відзначається в літературі, роль президента в державному механізмі Грузії як і раніше досить велика.
У конституції Азербайджану чітко виражені президентські риси (ІФП=+ 6). Уряд повністю підпорядковане президенту, який формує кабінет і відправляє його у відставку. Парламент може висловити недовіру уряду, але його рішення не обов'язково для президента. Розпуск парламенту відсутній.
До реформи 2005 Вірменія представляла собою відносно збалансовану напівпрезидентську систему з деякою перевагою президентської складової (ІФП=+ 3). Зокрема, глава держави призначав і звільняв з посади прем'єр-міністра, кабінет якого повинен був користуватися довірою Національних зборів (парламенту).
Після прийняття на референдумі 2005 нової редакції Конституції, частину повноважень президента «перетекла» до парламенту. Відповідно до новими установами, кандидатура прем'єр-міністра визначається президентом в ході консультацій з парламентськими фракціями з урахуванням розподілу депутатських місць у Національних зборах. Прем'єр-міністром призначається особа, яка користується довірою більшості (в ідеалі - абсолютного, але якщо це неможливо, то хоча б відносного) членів парламенту. У результаті конституційної реформи країна наблизилася до французької моделі напівпрезидентської республіки (ІФП=- 1).
Подібні зміни відбулися і на Україні. Поправки до Конституції, прийняті парламентом 8 грудня 2004 р., В розпал «помаранчевої революції» (закон набув чинності 1 січня 2006 г.), помітно позначилися на характері відносин між законодавчою і виконавчою владою: обсяг повноважень президента зменшився, а призначення Верховної Ради, прем'єр-міністра і уряду суттєво зросло. ИФП України змінився з + 4 до 0.
Сучасна Франція (ІФП=0) являє собою «хрестоматійний» зразок збалансованої напівпрезидентської системи. Президент обирається всенародно і може бути зміщений тільки шляхом імпічменту. Він формує уряд самостійно, але на ділі повинен враховувати розстановку сил у Національних зборах: якщо уряд не буде користуватися підтримкою парламенту, йому доведеться піти у відставку. За традицією після формування нового кабінету в Національних зборах проводиться голосування про довіру йому. Уряд несе відповідальність перед парламентом і перед президентом. П'ята республіка - ефективно працюючий варіант напівпрезидентської системи з чергуванням фаз мажоритарності (коли партійні орієнтації президента і більшості Національних зборів збігаються) і співіснування (коли президент належить до однієї партії, блоку, а прем'єр-міністр і що підтримує його Національні збори - до іншої).
У Польщі (ІФП=- 1) ні уряд в цілому, ні окремі міністри не несуть політичної відповідальності перед президентом. Сейм може в будь-який момент винести вотум недовіри уряду (запропонувавши при цьому альтернативного кандидата на пост прем'єр-міністра) або конкретного міністра, що тягне за собою їх відставку. При наявності в Сеймі стійкої більшості він починає відігравати провідну роль у державному механізмі. Якщо ж коаліційна парламентська більшість є слабким (або відсутня), посилюється позиція...
