) Центральної виборчої комісії РФ та її посадових осіб можуть бути оскаржені до Верховного Суду РФ (ч. 2 ст. 75 Закону).
У ст. 85 Конституції РФ передбачається можливість передачі Президентом РФ спору між органами державної влади РФ і органами державної влади суб'єктів РФ, а також між органами державної влади суб'єктів РФ на розгляд відповідного суду. У Конституції РФ не конкретизовано, до якого суду передається даний спір. У ст. 27 ЦПК проведена така конкретизація і вказано, що дані спори розглядаються по першій інстанції Верховним Судом РФ.
. 3 Територіальна підсудність
У процесуальній науці прийнято виділяти наступні види територіальної підсудності:
загальна підсудність - підсудність, яка визначається за місцем проживання відповідача-громадянина або за місцем знаходження відповідача-організації (ст. 28 ЦПК).
Правило ст. 28 ЦПК є загальним, т. Е. Застосовується, якщо відсутні спеціальні підстави, встановлені для інших видів територіальної підсудності.
Місцем проживання визнається місце, де громадянин постійно або переважно проживає. У практиці застосування судів загальної юрисдикції під місцем проживання розуміється житловий будинок, квартира, службове жиле приміщення, а також інше житлове приміщення, в якому громадянин постійно або переважно проживає в якості власника, за договором найму (піднайму), оренди або на інших підставах, передбачених законодавством РФ. Верховний Суд РФ виходить з того, що факт проживання в межах Російської Федерації (місце проживання) засвідчується реєстрацією за місцем проживання.
Місце знаходження відповідача-організації, що є юридичною особою, визначається місцем його державної реєстрації. Вказівка ??на конкретний юридичну адресу повинно міститися в установчих документах юридичної особи (див. П. 2 ст. 52 ЦК). Стосовно до відповідачам, є державними органами, органами місцевого самоврядування (іншими органами), місце знаходження встановлюється на підставі відповідних правових актів. Якщо ж у зазначених актах вказівка ??на місце знаходження відсутня, слід виходити з фактичного місцезнаходження відповідного органу;
альтернативна підсудність - підсудність, при якій позов на розсуд позивача може бути пред'явлений в один з декількох прямо вказаних у федеральному законі судів (ст. 29 ЦПК).
Суд не може обмежити розсуд позивача у виборі конкретного суду. У свою чергу, позивач, пред'явивши позов до одного з зазначених у законі судів, згодом не вправі клопотатися про зміну підсудності, оскільки саме право вибору суду в порядку альтернативної підсудності припиняється пред'явленням позову. Виняток становить лише випадок, коли після залишення позовної заяви без розгляду позивач повторно в загальному порядку подає нову позовну заяву (ч. 2 ст. 223 ЦПК).
Позивач має право пред'явити позов до відповідача, місце проживання якого невідоме або який не має місця проживання в РФ, до суду за місцем знаходження його майна або за його останнім відомим місцем проживання в Російській Федерації (п. 1 ст. 29 ЦПК). Дане правило повинно за аналогією застосовуватися також і щодо організацій при невідомості їх місця знаходження;
виключна підсудність - підсудність, при якій позов підлягає розгляду в строго визначеному суді (ст. 30 ЦПК).
При конкуренції даного виду підсудності з іншими видами територіальної підсудності перевага завжди віддається підсудності винятковою. У процесуальному законодавстві передбачені, зокрема, наступні випадки виключної підсудності: позови про права на земельні ділянки, ділянки надр, відокремлені водні об'єкти, ліси, багаторічні насадження, будівлі, у тому числі житлові та нежитлові приміщення, будівлі, споруди, інші об'єкти, міцно пов'язані із землею, пред'являються в суд за місцем знаходження цих об'єктів (ч. 1 ст. 30 ЦПК).
Необхідність виділення даної категорії справ очевидна, оскільки безпосередня близькість суду до спірного об'єкту створює кращі умови для подання та витребування письмових доказів (технічної документації, правовстановлюючих документів і т. п.), огляду і дослідження об'єкта за місцем знаходження.
Позови про звільнення майна від арешту пред'являються в суд за місцем знаходження арештованого майна (ч. 1 ст. 30 ЦПК). Позови про звільнення майна від арешту (виключення з опису) пред'являються в разі порушення прав осіб, які не є сторонами виконавчого провадження (див. Ч. 2 ст. 442 ЦПК). Позови кредиторів спадкодавця, що пред'являються до прийняття спадщини спадкоємцями, підсудні суду за місцем відкриття спадщини (ч. 2 ст. 30 ЦПК). Позови до перевізників, що випливають з договорів перевезення, пред'являються в суд за місцем знаходження перевізника, до якого в установленому поря...
