дку була пред'явлена ??претензія (ч. 3 ст. 30 ЦПК);
підсудність по зв'язку справ - підсудність, обумовлена ??місцем розгляду іншої справи (ст. 31 ЦПК).
Чинний ЦПК передбачає наступні випадки підсудності зв'язку справ:
позов до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являється до суду за місцем проживання або місцем знаходження одного з відповідачів за вибором позивача (ч. 1 ст. 31 ЦПК);
зустрічний позов пред'являється до суду за місцем розгляду первісного позову (ч. 2 ст. 31 ЦПК);
позови третіх осіб, заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, пред'являються в суд, який розглядає первісний позов. Підсудність по зв'язку справ стосовно положенням ч. 3 ст. 31 ЦПК можна розглядати лише в міжгалузевому аспекті: у процедурі кримінального судочинства пред'явлений цивільний позов розглядається судом, який розглядає кримінальну справу;
договірна підсудність - підсудність, яка визначається за згодою сторін (ст. 32 ЦПК).
. 4 Передача справи з одного суду до іншого суду (підстави, суб'єкти, порядок передачі)
З питання про те, який суд має розглядати конкретну справу між суб'єктами цивільного процесу (включаючи суд), можуть виникнути певні розбіжності.
Суперечка про підсудність - об'єктивувати у процесуальних діях зацікавлених осіб і суду (судів) розбіжність у думках щодо підсудності конкретної справи.
За суб'єктним складом учасників суперечки про підсудність можна розділити на:
спори, що виникають між зацікавленими особами і судом.
Дана категорія спорів (як і будь-які інші суперечки між зацікавленими особами і судом) дозволяється, як правило, судом вищестоящим. Можливість оскарження судового акта, яким вирішено питання про підсудність, визначається правилами оскарження, діючими в конкретній судовій інстанції;
спори, що виникають між судами.
Процесуальне законодавство виключає сперечання, імперативно встановлюючи обов'язок суду повернути позовну заяву (якщо про факт прийняття до провадження іншого суду тотожного позову суду стало відомо при порушенні справи) або залишити його без розгляду (якщо про факт прийняття до провадження іншого суду тотожного позову суду стало відомо після порушення справи). Таким чином, пріоритет віддається тому суду, який раніше порушив справу. Навіть якщо надалі з'ясується, що суд, перший порушив справу, порушив правила підсудності, то і в цьому випадку другий суд не вправі самостійно прийняти до провадження тотожне справу (спочатку порушену справу передається в рамках процедури ст. 33 ЦПК).
Зміна підсудності вже після прийняття справи до провадження не є підставою для передачі справи суду, якому воно стало підсудна (ч. 1 ст. 33 ЦПК).
В даний час існують чотири ситуації, при яких суд передає справу до іншого суду:
якщо цивільна справа була порушена за загальним правилом територіальної підсудності в суді за останнім відомим місцем проживання відповідача і його фактичне місце проживання при порушенні справи було невідомо, а в процесі розгляду і вирішення справи воно буде встановлено, то при наявності клопотання відповідача про передачу справи до іншого суду за підсудністю суд передає справу за місцем проживання відповідача;
при його розгляді з'ясувалося, що воно було прийнято до провадження в даному суді з порушенням правил підсудності;
після відводу одного або кількох суддів заміна їх в даному суді стає неможливою і справу не можна розглядати в суді, в якому воно прийнято до провадження;
обидві сторони заявили клопотання про розгляд справи за місцем знаходження більшості доказів.
У Законі встановлений процесуальний порядок передачі справи з одного суду до іншого. Про передачу справи до іншого суду або про відмову в передачі справи до іншого суду виноситься ухвала суду, на яке може бути подана скарга. Передача справи здійснюється після закінчення строку оскарження цього визначення, а в разі подання скарги - після винесення ухвали суду про залишення скарги без задоволення.
Справа, спрямоване з одного суду до іншого, має бути прийняте до розгляду судом, до якого воно спрямоване. Спори про підсудність між судами в Російській Федерації не допускаються (ч. 4 ст. 33 ЦПК РФ).
. 5 Угода про підсудність
Суб'єктивне право сторін самостійно визначати підсудність носить обмежений характер. По-перше, не допускається зміна родової та виключної територіальної підсудності (див. Ст. 32 ЦПК).
П...
