На підтвердження цьому В.Б. Шкловський каже: «Мені здається, чистих жанрів взагалі не існує. Правда, іноді яке-небудь жанрове явище закріплюється як класичне, тобто канонізує ». Класичні зразки представлені лише в хрестоматіях за газетними жанрами. «Порядок огляду миру» в них чітко дотриманий, наочний, зручний для вивчення. Але кращі журналістські твори, написані пізніше, дійсно відрізняються від класичних зразків.
Одні функції жанрів відмирають, і на зміну їм приходять інші. До старих способам рішення пізнавальних завдань додаються нові, часто заімствуемие по сусідству - у науки, мистецтв. Ці рухи в кожному з жанрообразующих факторів серйозно змінюють жанр в цілому, але не «скасовують» його. Тоді мова йде вже або про виділення особливого виду жанру, або про змішування його з іншими жанрами (виникненні гібрида).
Процес «гібридизації» був розроблений В. В. Учонової на прикладі репортажу. Вона зауважила, що на початку 80-х рр. відбувалося помітний рух репортажу до аналітики. Звичайно, залишався і класичний, інформаційно-подієвий і пізнавальний репортаж, але виникали і інші його форми. Адже крізь телеоб'єктиви видно досить подробиць і нерідко людський мозок просто не встигає осмислити побачене. В результаті з'явилися гібриди, які самі автори за звичкою називали репортажами, а редакції нерідко представляли їх як нарис.
Теоретичний висновок по В. В. Учонової такий: «Усвідомлюючи і творчо освоюючи процес розвитку жанрів, важливо не втрачати з уваги, що за зовні наочними метаморфозами жанрів відбувається багатовимірне поєднання, перехрестя і взаємодія методів журналістського пізнання, репортерського пошуку, прийомів дослідження, і саме в цих, захованих у глибині рядки, взаємодіях виявляються багато «секрети» еволюції традиційних жанрових форм ».
Сьогодні часом різко прискорило свій хід, події понеслися стрімко, не залишаючи можливості глибоко обдумувати їх. Відкрилися явища, які раніше не належало помічати, і репортери кинулися в темні кути буття - влаштовувати для глядача екскурсії по кублах наркоманів, салонам хіромантів і підвалах моргів. Та й самому глядачеві, втомленому від своїх проблем, цікавіше стало «витріщатися» з боку, ніж брати участь в полюванні за думкою. Але при цьому мало-помалу почав воскресати дуже старий гібрид «репортаж-нарис», коли «журналістські розслідування заглиблювалися не в соціальний аналіз, а в спостереження людських типів і доль».
І знову підтверджується, що жанр не застигає в жодному з видів, не зупиняється назавжди на жодному з методів. Тому що рухається саме життя. Жанр справедливо називають пам'яттю культури. Старі форми зберігаються у новому явище. В останні роки завдяки стрімкому розвитку техніки з'явилися нові, ще недостатньо вивчені області поширення контенту. Йдеться про інтернет- і мобільному телебаченні. Специфіка їх перегляду диктує свої правила: стислість, дробность розповіді. Це призводить до зміни жанрової структури телебачення.
Існує думка про те, що для журналіста головне - створити цікавий для глядача чи читача матеріал, а якого він жанру, не має абсолютно ніякого значення. А ось інше судження: розмова про жанрах журналістики не заслуговує уваги, так як зміст поняття «жанр» безперервно змінюється і ускладнюється, а сама теорія жанрів розроблена в цілому недостатньо. Це нібито підтверджується тим, що різні дослідники пропонують свій «набір» жанрів. А.А. Тертичний пише, що погодитися з подібними твердженнями не можна, тому що той тип творів, який складається історично і визначається як «жанр», існує об'єктивно, незалежно від думок теоретиків або практиків. Для адекватного зображення явища, події або факту існує кілька можливих способів, але точний і правильний вибір жанру багато в чому визначає, чи буде донесено до глядача, читача правильне про нього уявлення. Роль способу передачі інформації для формування набору характеристик журналістських текстів, які зумовлюють їх жанрову приналежність, досить велика. Злиття жанрів в тих випадках, коли автор діє навмання, «за обставинами», без ясної мети виглядає як хаотично перемішані фрагменти і елементи різних жанрів, алогічність, строкатість стилю.
Кожен журналіст, який вважає себе професіоналом, повинен мати уявлення про жанрові особливості телевізійної журналістики. Це сприяє створенню цілком конкретного типу тексту, в найбільшій мірі «пристосованого» для адекватного висвітлення конкретного інформаційного події і зрозумілого для аудиторії.
Далі звернемося до значенням слів передача і програма. Одним із значень слова передавати є спосіб розповсюдження. Поширити, довести до кого-небудь яким-небудь способом. (Передати концерт по радіо, по телебаченню). Згідно з даними Вікісловника, передача - це «процес мовлення на радіо чи телебаченні, а також те, що говориться або показується в цьому п...
