Слова двох класів - найчисленнішого і нечисленного - ми об'єднали і розділили на дві групи. У першу були включені ті, у семантиці яких присутній компонент оцінки мовця, в другу - слова, в яких є самопрезентація або семантичний компонент «любов до себе».
Таким чином сформувалося дві групи слів, які були роздані студентам філологічного факультету другого, третього і четвертого курсів. Їм було запропоновано підібрати всі можливі синоніми до слів списку.
Результати експерименту показали, що не всі слова однаково зрозумілі і не в рівній мірі вживані і знайомі учасникам експеріменра.
Найбільш незрозумілими виявилися слова ячество (28 відмов), фатівство (22 відмови), фанаберія (21 відмова), претензійність (16 відмов), хвастощі (15 відмов) - у першому списку; хлестаковщина (17 відмов), чванливість (13 відмов) - у другому. Можемо зауважити, що деякі з цих слів вже відходять в історію.
Всього один відмова була на слова самозакоханість, самомилування, самоповага, гординя, амбіційність, неприступність, славолюбство. Абсолютно всім були зрозумілі слова егоїзм, індивідуалізм, гордість, зарозумілість.
Якщо порівняти отримані в результаті експерименту дані з даними національного корпусу мови, слова, які були найбільш частотних за даними корпусу (гордість (36), самолюбство (24/2), пиху (36/7), самовдоволення (32/4), честолюбство (32/2), егоїзм (27)) були охарактеризовані не найбільшим кількістю різних синонімів. Однак кількість осіб, які поставили прочерки замість синонімів, дуже мале.
Найбільш широке коло синонімів був представлений у наступних слів: піжонство (47/2), позерство (48/6), панство (50), індивідуалізм (38), амбіційність (37), зарозумілість (42 ), неприступність (42), заступливі (45/8).
Повністю результати експерименту представлені в Таблиці № 6.
Висновок
Номінації рис характеру потрібні людині для прогнозування поведінки і для власної вигоди (серед усіх слів, які називають риси особистості, для нас важливі в першу чергу ті, які скажуть нам, як людина буде поводитися по відношенню до нас ).
Л. Голдберг припускає, що вичерпним носієм особистісної мінливості людини є саме мову.
Таким чином, ми бачимо, що слова, які використовуються для опису властивостей особистості, володіють різною силою при створенні гарного враження.
При аналізі асоціативного словника ми прийшли до висновку, що слів з негативною оцінкою більше і серед всіх реакцій на стимул характер. Можливо, це відбувається тому, що для людини більш важливо попередити погані якості в іншому і уникнути такої людини, ніж описувати хороші риси.
Незважаючи на велику кількість існуючих номінацій, ми користуємося лише деякими з них. Інші або застаріли, або дуже схожі на однокореневі, але більш звичні, або просто вживаються в рідкісних випадках.
На частоту вживання тих чи інших слів впливає жанрова і стильова специфіка тексту.
Як відомо, поетичному тексту властива велика тропність, експресивність (частіше зустрічаються слова гординя, пиха, пихатість, самоповага, себелюбство, славолюбство). Відсутня пряма негативна номінація ліричного героя (невідомі такі слова як егоцентричні, індивідуалізм, апломб, егоцентризм, снобізм, панство, самовпевненість).
У газетному корпусі більше пріоритет віддається міжнародної запозиченої лексиці - частіше, ніж в інших корпусах вживаються слова амбіція, егоїзм, егоцентризм, апломб.
Є лексеми, котрі зустрілися тільки в основному корпусі і ні в якому іншому: індивідуалізм, снобізм. Ми припустили, що це обумовлено словотворчої семантикою суфікса -ізм- (дана морфема продуктивна в науковій та суспільно-політичної термінології).
Також ми виявили закономірність, що слів, що дають негативну оцінку більше, ніж дають позитивну оцінку. Можливо, це пов'язано з прагненням людини попередити небезпеку.
Не всі слова однаково часто вживаються в різних стилях мови, а деякі з них і взагалі не вживаються. Не всі слова однаковою мірою зрозумілі носіям мови.
Слова, які були найбільш частотних за даними Національного корпусу російської мови (гордість, самолюбство, пиху, самовдоволення, честолюбство, егоїзм) були охарактеризовані не найбільшим кількістю різних синонімів. Однак кількість осіб, які поставили прочерки замість синонімів напроти цих слів, дуже мале.
Найбільш широке коло синонімів був представлений слів піжонство, позерство, панство, індивідуалізм, амбітність, зарозумілість, неприступність, заступливі.
Список використаної літератури
