й мотив, що представляє собою внутрішньо спонукання до правомірних дій, особлива психологічна форма усвідомлення людьми тих чи інших правомірних потреб та інтересів;
) ціннісно-правові орієнтації - сукупність якостей особистості (почуття правового обов'язку, відповідальності, поваги до права, солідарність з його вимогами, переконаність у доцільності та істинності тощо), що визначають у своїй єдності правову позицію до праву в цілому і до окремих його інститутам;
) правові почуття, які являють собою досить тривалу і стійку форму переживання, що має стабільну мотиваційну і відносно незмінну реакцію на стан правової дійсності;
) правові емоції - безпосереднє переживання життєвого сенсу певній ситуації, обумовлене її співвідношенням з потребами суб'єкта;
) правові звички, що представляють собою закріплені в звичаях і традиціях уявлення про правомірне і неправомірне, справедливе і несправедливе, про злочин та покарання, права та обов'язки і так далі.
Також нерідко до складу правової психології включаються правове настрій, правові навички, правова згуртованість. Крім того, в попередньому пункті нами вже згадувалося про включення категорії правового менталітету у розглянутий структурний елемент правосвідомості.
Нарівні з двома основними структурними елементами правосвідомості, деякими вченими виділяється ще і третій - поведінкові елементи, які у наведеній нами вище характеристиці тим чи іншим способом включалися в загальний склад правової ідеології і правової психології. Окреме виділення поведінкових особливостей, на наш погляд, є штучним і не має сенсу.
Варто також відзначити, що в теорії можна виявити також трохи іншу структуру правосвідомості. В якості першого елементу такої структури виділяється інформаційний елемент, якій виражається в наявності у свідомості того чи іншого обсягу інформації про закон. Така інформація може бути повної і всебічної, тобто отриманої шляхом власного аналізу тексту закону, наукової літератури і так далі, а може бути і поверхневої, заснованої на чужих уявленнях про аналізованому правовому явищі. Інформаційний рівень правосвідомості у всякому разі виступає його обов'язковою структурною частиною, оскільки при відсутності інформації про право не може бути і ставлення до нього.
У якості другого елементу в рамках розглянутої нами структури виділяється оцінний компонент. Він грунтується на власному оцінюванні індивідом отриманої інформації, в ході якого він зіставляє отриману ним інформацію з власними цінностями. Аксіологічні (ціннісні) елементи правосвідомості займають важливе місце в його структурі. На основі ціннісних уявлень людини формуються мотиви його поведінки в правовій сфері. Усвідомлення цінності права особистістю сприяє перетворенню права з вихідного від зовнішніх сил, тобто від владних соціальних структур, у власне, сприяюче реалізації цілей та інтересів людини.
На основі двох перших елементів формується третій, вольовий елемент. Його дія проявляється в конкретній поведінці людини (або в його уявленні про таку поведінку) в умовах, передбачених законом. На розглянутому рівні індивід вирішує, чи буде він використовувати закон для реалізації власних завдань або спробує не зачіпати його, чи буде він строго виконувати якийсь закон або знайде інші правові акти, більш відповідають його інтересам і потребам. Вольова спрямованість правосвідомості в теорії також іноді іменується правової установкою, характеристика поняття якої вже була розглянута нами вище.
Таким чином, на закінчення даного пункту можна зробити висновок про те, що, не дивлячись на те, що в реальному житті правосвідомість проявляється як щось ціле, що не структуроване, теоретичне виділення його структурних елементів сприяє об'єктивному і всебічному розуміння його ролі і місця в житті людини і суспільства.
2. Види правосвідомості. Особливості російського правосвідомості
.1 Основні класифікації правосвідомості
Для всебічного розгляду поняття правосвідомості і визначення його положення в загальній системі правової культури та теорії права в цілому, варто розглянути найбільш загальні класифікації даного явища. Відразу варто відзначити, що в теорії існує кілька таких класифікацій. При цьому деякі з них є явно помилковими. Так, наприклад, деякі дослідники види правосвідомості, дуже схожі з його структурними елементами: раціональне і ірраціональне. У рамках даного пункту ми розглянемо найбільш загальні з представлених в теорії види правосвідомості.
У рамках першої класифікації основним критерієм диференціації правосвідомості на види виступає рівень усвідомлення необхідності права, глибина проникнення в сутність п...
