Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Відмежування отримання хабара від інших суміжних складів злочинів

Реферат Відмежування отримання хабара від інших суміжних складів злочинів





та права громадян.

Комерційний же підкуп законодавець оцінює як спосіб суспільно небезпечного неправомірного втручання в управлінські процеси, у тому числі з управління власністю, діяльністю організації, її підрозділів і співробітників.

Стаття 204 КК РФ охоплює два види злочинів, пов'язаних з комерційним підкупом: дачу цінностей як незаконної винагороди особі, яка виконує управлінські функції в комерційній і іншій організації; отримання цих цінностей такою особою за вчинення дії (бездіяльності) в інтересах дає.

Основна відмінність між комерційним підкупом і хабарництвом (ст. 290 і 291 КК РФ) проходить по об'єкту. Об'єктом посадових злочинів є суспільні відносини, що забезпечують нормальну і правильну роботу державного апарату, органів місцевого самоврядування, державних і муніципальних установ. Об'єктом ж комерційного підкупу слід вважати нормальну, тобто відповідну цілям, завданням і принципам, реалізацію прав та обов'язків особи, яка здійснює управлінські функції в комерційної та іншої організації. Розташування аналізованих складів злочинів у різних розділах Кримінального кодексу також говорить про наявність в цих складах різних об'єктів.

Відрізняються аналізовані склади злочинів і за суб'єктами. Так, суб'єктами посадових злочинів визнаються посадові особи, під якими згідно з приміткою до ст. 285 КК РФ розуміються особи, які постійно, тимчасово або за спеціальним повноваженням здійснюють функції представника влади або виконують організаційно-розпорядчі, адміністративно-господарські функції в державних органах, органах місцевого самоврядування, державних і муніципальних установах, а також у Збройних Силах РФ. Суб'єктами ж незаконного отримання комерційного підкупу згідно з п. 1 Примітки до ст. 201 КК РФ можуть бути визнані особи, які виконують управлінські функції в комерційній або іншій організації.

Є відмінності і по об'єктивної боці злочинів. Так, у ст. 204 КК РФ мова йде про підкуп, тобто коли предмет підкупу передається до вчинення відповідних дій на користь дає. Хабар ж може бути передана як до, так і після вчинення дій по службі без попередньої домовленості про це (хабар-підкуп, хабар-підношення).

Виключно висока ступінь суспільної небезпеки отримання хабара визначається тим, що воно різко деформує нормативно встановлений порядок здійснення деякою частиною нечесних посадових осіб своїх службових повноважень і тим самим грубо порушує інтереси державної служби.

У свою чергу комерційний підкуп являє собою соціально небезпечне діяння, яке посягає на нормальне функціонування ринкових відносин, підриває нормальну управлінську діяльність комерційних служб, перешкоджає дотриманню законів і правових обов'язків особами, які здійснюють управлінські функції в комерційних організаціях. Специфіка суспільної небезпеки комерційного підкупу виражається у протиправному способі впливу на управлінські процеси при прийнятті рішень і здійсненні суб'єктом своїх службових повноважень.

Висновок: точне визначення складу злочину, служить більш правильної кваліфікації, і отже, призначення покарання за скоєне.


3.2. отримання хабара від зловживання посадовими повноваженнями з корисливих мотивів


Обидва розглянутих складу злочинів включені в главу 30 розділу X КК РФ. Даний розділ об'єднує норми про відповідальність за злочини проти державної влади. Особливістю злочинів, відповідальність за які передбачена нормами глави 30 КК РФ, є їх об'єкт - сукупність суспільних відносин у сфері нормального, відповідного вимогам Конституції РФ, федеральних законів і підзаконних актів, функціонування органів державної влади РФ (законодавчої, виконавчої, судової), органів влади суб'єктів РФ і місцевого самоврядування, а також органів управління у Збройних силах РФ.

Обов'язкова ознака обох діянь - наявність предмета злочинного посягання. Крім того, дані склади об'єднує один і той же суб'єкт злочину - посадова особа (визначення цього поняття сформульовано в примітці до ст. 285 КК РФ).

Під зловживанням посадовими повноваженнями кримінальний закон розуміє використання посадовою особою своїх службових повноважень всупереч інтересам служби, якщо це діяння скоєно з корисливої ??або іншої особистої зацікавленості і спричинило істотне порушення прав і законних інтересів громадян або організацій або охоронюваних законом інтересів суспільства або держави.

Одержання хабара диспозиція ст. 290 КК РФ також пов'язує з діями посадової особи, які входять до його службові повноваження. По суті, дане діяння являє собою різновид зловживання службовими повноваженнями. Отримуючи хабар, суб'єкт використовує службові повноваження, що випливають з його посадового становища, всупереч інтересам служби. ...


Назад | сторінка 5 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Оскарження рішень і дій (бездіяльності) органів державної влади, органів мі ...
  • Реферат на тему: Повноваження федеральних органів державної влади в галузі місцевого самовря ...
  • Реферат на тему: Дослідження та вдосконалення організаційної структури органів державної вла ...
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за вчинення злочинів у сфері незаконного обігу ...
  • Реферат на тему: Повноваження органів та посадових ОСІБ місцевого самоврядування