Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Перегляд вироків, ухвал і постанов суду, що набрали законної сили

Реферат Перегляд вироків, ухвал і постанов суду, що набрали законної сили





ами, які об'єднує загальна ознака - вступ рішення в законну силу. У зв'язку з цим наглядове провадження продовжує залишатися додатковим винятковим способом захисту учасників кримінального судочинства, будучи унікальним процесуальним інститутом кримінально-процесуального права Росії, породженим певними соціально-політичними причинами.

При цьому відношення до наглядового виробництва, як до чогось винятковому, з одного боку, не повинно викликати настороженість у учасників кримінального судочинства, нерозуміння його істинної суті і значення, а також створювати психологічний бар'єр на шляху використання всіх процесуальних засобів перевірки законності, обгрунтованості судових рішень; а з іншого боку, має розглядатися як особливе винятковий засіб для захисту прав, свобод та інтересів, якщо інші процесуальні засоби не допомогли.

Вивчення судової практики показує, що при всьому прагненні законодавця звести до мінімуму неясності кримінально-процесуального законодавства уникнути судових помилок при прийнятті рішень по кримінальній справі не вдається. Будь-яке порушення закону у кримінальному судочинстві, здатне спричинити тяжкі наслідки як для засудженого, так і для осіб, потерпілих від злочину. У кінцевому результаті не будуть реалізовуватися завдання кримінального судочинства.

У той же час варто остерігатися посилення діяльності наглядових інстанцій, оскільки наглядове провадження все ж є додатковим способом забезпечення правосудності - рішення, призначене для виправлення істотних порушень закону і повинно використовуватися, коли вичерпані всі інші засоби процесуально правового захисту.

Вважається, що наглядове провадження в російському кримінальному процесі має схожість з клопотанням про ревізію та касації в інтересах закону у Франції. В даний час наглядове провадження, крім Росії, збереглося в Білорусії, Киргизії, Казахстані, Узбекистані, а такі країни колишнього соціалістичного табору, як Україна, Молдова і Румунія, відмовилися від нього після винесення рішень Європейського суду. У цьому зв'язку в юридичній літературі зазначається, що стосовно наглядового виробництва в Росії світове співтовариство проявляє поблажливість і, прирівнюючи російську касацію до апеляції, допускає оскарження в Європейський суд з прав людини судових рішень, перевірених у касаційному порядку.

Таким чином, дослідження наглядового виробництва - у кримінальних справах з позицій розглянутих основних ознак дозволяє охарактеризувати його як виняткову кримінально-процесуальну стадію, метою якої є перевірка законності та обгрунтованості вступили в законну силу вироків, ухвал і постанов. Обумовлене особливим предметом перегляду і процесуальним порядком, а також особливостями реалізації принципу змагальності, наглядове виробництво повинне використовуватися як додатковий засіб забезпечення правосудності рішення.


2. Порядок провадження з перевірки вступили в законну силу вироків, ухвал і постанов


Як вже говорилося вище, вступ притвору в законну силу не позбавляє сторони, у разі незгоди з якихось причин з даним рішенням суду, можливості домогтися його перегляду.

У КПК РФ передбачено три процедури перегляду вступили в законну силу вироків, ухвал і постанов суду: в порядку касаційного провадження, в порядку наглядового виробництва і в порядку відновлення провадження у кримінальній справі з огляду на нових або нововиявлених обставин.

Касаційне провадження - це самостійна стадія кримінального судочинства, в якій вищестоящий суд за касаційними скаргами учасників процесу або касаційним поданням прокурора на підставі наявних у справі і додатково представлених матеріалів перевіряє законність, обгрунтованість і справедливість вироків, інших судових рішень, які набрали законної сили.

Предметом судового розгляду в порядку касаційного провадження можуть бути вироки, ухвали і постанови, які винесені судом першої інстанції, а також судом апеляційної інстанції.

Будь-яке з цих судових рішень може бути оскаржене прокурором (як і іншими учасниками процесу) протягом одного року з дня набрання ними законної сили. Приводом для розгляду судом касаційної інстанції є касаційне подання прокурора (касаційна скарга інших зацікавлених осіб).

Касаційне подання - це клопотання прокурора, адресований до суду касаційної інстанції про перегляд вступило в законну силу вироку (іншого рішення), винесеного судом першої або апеляційної інстанції , в порядку касаційного провадження.

КПК (ст. 401.4) встановлено жорстку вимогу до змісту касаційного подання прокурора (касаційній скарзі). В обгрунтування доводів, викладених у поданні, до нього додаються завірені відповідн...


Назад | сторінка 5 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Апеляційне провадження з перевірки судових постанов судів першої інстанції
  • Реферат на тему: Підстави скасування рішення, що вступило в законну силу
  • Реферат на тему: Провадження у цивільних справах у суді касаційної інстанції
  • Реферат на тему: Наглядове провадження в цивільному процесі (сутність і значення)
  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...