ону« Про протидію тероризму »». У ній зазначено, що законопроект спрямований на встановлення «можливості заочного засудження осіб, причетних до тероризму, у разі, коли такі особи перебувають поза межами території Росії і (або) ухиляються від явки до суду. Вирок суду про вчинення особою терористичного акту або іншого тяжкого злочину дозволить також підвищити значимість запиту про його видачу, у разі якщо ця особа знаходиться поза межами території Росії ».
За змістом ст. 229 КПК РФ клопотання про заочний розгляд кримінальної справи подається стороною у письмовому вигляді. При цьому таке клопотання має бути обгрунтоване стороною, яка звернулася до суду. Тобто суду повинні бути представлені докази, що підтверджують наявність умов для заочного розгляду справи, зокрема:
документальні дані, які свідчать про перебування особи за кордоном;
дані, що підтверджують ухилення його від явки до суду;
відомості, що підтверджують, що ця особа не була притягнута до відповідальності на території іноземної держави у даній кримінальній справі.
Крім того, сторона повинна обґрунтувати винятковість випадку для заочного розгляду кримінальної справи.
Тільки за наявності зазначених відомостей у стадії попереднього слухання суд може вирішувати питання про можливий розгляд справи в порядку заочного провадження у судовому засіданні.
У разі задоволення клопотання про розгляд справи за відсутності підсудного суд виносить відповідну ухвалу чи постанову.
Розгляд справи по суті і судовий розгляд в заочному виробництві виробляються в загальному порядку проведення судового засідання. Процедура розгляду кримінальної справи відрізняється від звичайної тільки тим, що підсудний позбавлений можливості особисто використовувати свої права учасника процесу. Це за нього робить захисник.
Слід зазначити, що у разі здійснення заочного правосуддя у кримінальних справах про тяжкі та особливо тяжких злочинах, участь захисника у кримінальній справі є обов'язковим. Тоді як заочне провадження у кримінальних справах про злочини невеликої або середньої тяжкості, здійснюване за клопотанням підсудного, не є підставою для обов'язкової участі захисника у процесі.
У разі якщо підсудний, його законні представники або інші особи за їх дорученням не забезпечили участь захисника у кримінальному процесі, участь захисника забезпечується судом.
Деякі автори виділяють ще одну особливість заочного судочинства, це особливий порядок встановлення особи підсудного. В даному випадку особа встановлюється за матеріалами кримінальної справи, із залученням близьких родичів, подружжя підсудних, якщо такі є.
При розгляді справи за відсутності підсудного його свідчення, дані на попередньому слідстві, за клопотанням сторін можуть бути оголошені на підставі п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК РФ.
У разі виникнення питань, вирішення яких неможливе без підсудного, що перешкоджають винесенню законного і обґрунтованого рішення, суд за власною ініціативою, клопотанням прокурора або адвоката повинен призупинити розгляд справи. А при виявленні підсудного - розглянути справу в звичайному порядку.
2.4 Підстави та порядок скасування вироку або ухвали суду, винесених заочно
Частина 7 ст. 247 КПК України встановлює: у разі усунення обставин, зазначених у ч. 5 цієї статті, вирок або ухвала суду, винесені заочно, за клопотанням засудженого або його захисника скасовуються в порядку нагляду, після чого розгляд проводиться в звичайному порядку.
З цих положень закону випливає, що явка заочно засудженого особи до суду є безумовною підставою для скасування вступило в законну силу вироку. Абсолютно незрозуміло, вважає О.В. Хитрова, чому законодавець надає такі привілеї особі, що не скористалося суб'єктивним правом і одночасно порушило процесуальну обов'язок щодо явки до суду.
Як відомо, перегляд судових рішень у порядку нагляду є виключною стадією кримінального судочинства, в рамках якої судове рішення підлягає скасуванню у разі допущеної судової помилки. Весь механізм розгляду кримінальних справ у порядку нагляду призначений виключно для виправлення судових помилок, що містяться під вступили в законну силу судових рішеннях, в інтересах захисту прав засуджених.
Порядок подання клопотання про скасування вироку, винесеного в порядку заочного виробництва, до суду наглядової інстанції визначений у главі 48 КПК РФ.
Таке клопотання має бути подано безпосередньо до Верховного Суду Російської Федерації.
Клопотання розглядається Президією Верховного суду Російської Федерації в судовому засіданні протягом двох місяців з дня винесення постанови про передачу кримінальної справи до суду наглядової інстанції.
За результатами розгляду клопотання, суд наглядової інстанції вправі скасувати вирок і передати кримінальну справу до суду першої інстанції на новий судовий розгляд в загальному поряд...
