а клопотанням осіб, які беруть участь у справі, але і з власної ініціативи. Так само вирішує питання виклику свідків (у тому числі і за своєю ініціативою, як це зазначено в ч.2 ст.88 АПК РФ), експертів (ч.2 ст.55 АПК РФ), залучення перекладача (ч.1 ст.57 АПК РФ), необхідності огляду на місці письмових і речових доказів.
) за клопотанням сторін вирішує питання про забезпечення позову, про надання зустрічного забезпечення, а також про забезпечення доказів, направляє судові доручення.
У ході підготовки справи до судового розгляду суддя розглядає питання про забезпечення позову, тобто прийнятті термінових тимчасових заходів, перелічених у п.1 ст.91 АПК РФ, якщо їх невжиття може утруднити чи зробити неможливим виконання судового акта (ч.2 ст.90 АПК РФ). Згідно з цією статтею забезпечувальні заходи допускаються на будь-якій стадії арбітражного процесу.
Арбітражним судам Російської Федерації з метою однакового вирішення питань, що виникають у судовій практиці при застосуванні норм глави 8 Забезпечувальні заходи арбітражного суду АПК РФ даються наступні роз'яснення:
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 92 АПК РФ заявник повинен обґрунтувати причини звернення з вимогою про застосування забезпечувальних заходів. Арбітражним судам слід враховувати, що забезпечувальні заходи є прискореним засобом захисту, отже, для їх застосування не вимагається подання доказів в обсязі, необхідному для обгрунтування вимог і заперечень сторони по суті спору. Обов'язковим є подання заявником доказів наявності оскарженого або порушеного права, а також його порушення .
В ухвалі про застосування забезпечувальних заходів або про відмову в їх застосуванні арбітражний суд повинен дати оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності прийняття забезпечувальних заходів.
У зв'язку з цим при оцінці доводів заявника відповідно до ч.2 ст.90 АПК РФ арбітражним судам необхідно мати на увазі:
розумність і обгрунтованість вимоги заявника про застосування забезпечувальних заходів;
ймовірність заподіяння заявнику значного збитку в разі неприйняття забезпечувальних заходів;
забезпечення балансу інтересів зацікавлених сторін;
запобігання порушення при вжиття забезпечувальних заходів публічних інтересів, інтересів третіх осіб.
Крім того, розглядаючи заяви про застосування забезпечувальних заходів, суд оцінює, наскільки истребуемая заявником конкретна забезпечувальна міра пов'язана з предметом заявленої вимоги, співмірна йому і яким чином вона забезпечить фактичну реалізацію цілей забезпечувальних заходів, обумовлених підставами, передбаченими ч.2 ст.90 АПК РФ.
Суддя, готуючи справу до судового розгляду, вирішує питання про надання зустрічного забезпечення, тобто забезпечення позивачем можливих збитків відповідача шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі, запропонованому судом, або надання банківської гарантії, поручительства або іншого фінансового забезпечення на ту ж суму (ч.1 ст.94 АПК РФ).
Зустрічне забезпечення (замість заходів щодо забезпечення позову про стягнення грошової суми) може бути надано відповідачем шляхом зарахування на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі вимог позивача (ч.2 ст.94 АПК РФ).
Забезпечувальні заходи, застосовувані арбітражним судом, і суми зустрічного забезпечення повинні бути відповідні майновими вимогами, в забезпечення яких вони застосовуються. Оцінка пропорційності виробляється арбітражний суд з урахуванням співвідносними права та інтересу, про захист яких просить заявник, вартості майна, на яке истребуется арешт, або майнових наслідків заборони боржнику вчинення певних дій.
Арбітражний суд на цьому етапі судочинства вправі вирішувати питання про забезпечення доказів, а також про направлення судового доручення. Забезпечення доказів і судове доручення є процесуально-забезпечувальними заходами.
Забезпечення доказів - це захід, що вживається судом за клопотанням зацікавленої сторони, коли є підстави побоюватися, що подання до суду необхідних доказів у справі стане неможливим або скрутним. Забезпечення доказів можливо і до пред'явлення позову (ч.4 ст.72 АПК РФ).
Судове доручення - це доручення одного арбітражного суду іншому провести певні процесуальні дії (ч.1 ст.73 АПК РФ), наприклад допит свідків, коли їх прибуття за місцем знаходження запитувача суду з якихось причин не представляється можливим; у разі неможливості отримання доказів, що знаходяться на території іншого суб'єкта Російської Федерації.
Судове доручення в стадії підготовки справи оформляється визначенням, в якому викладається сутність ...
