егорія осіб, до яких амністія застосована не буде.
Під амністію підпадають особи, засуджені до позбавлення волі строком до трьох років, а також окремі категорії засуджених на строк до п'яти років. Маються на увазі особи, які брали участь у бойових діях Вітчизняної війни народу Абхазії, жінки, неповнолітні, інваліди 1 і 2 груп, а також хворі на туберкульоз, віднесені до 1 і 2 групам диспансерного обліку. Звільняються від покарання незалежно від терміну, жінки старше 60 років, жінки, які мають неповнолітніх дітей, вагітні, особи, які вчинили злочини з необережності, умовно засуджені до позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку, а також засуджені до інших покарань, не пов'язані з позбавленням волі. Наполовину буде скорочена невідбутої частину покарання вищепереліченим особам, засудженим до позбавлення волі на строк більше п'яти років.
Також передбачається припинення виробництва всіх слідчих справ і справ, що не розглянутих судами, про злочини, вчинені до набрання чинності постанови про оголошення амністії особами, перерахованими вище.
За останні 20 років амністія в Абхазії проводилася п'ять разів. Вперше її провели в 1995 році і звільнили 56 чоловік, потім в 1998 році під амністію підпали 170 осіб. У 2003 році звільнили 78 осіб, а в 2005 році - 81 осіб, у 2008 році - 70 осіб.
Звільнення від кримінальної відповідальності і покарання у зв'язку з амністією є безумовним і остаточним. За словами керівника Комітету з законодавством, судово-правовій реформі і державного будівництва Володимира Начач, після амністії 2003 до кримінальної відповідальності знову було залучено чотири людини з числа амністованих, а після амністії 2005 року - шість чоловік. «Цей факт говорить про те, що амністія не призводить до погіршення криміногенної ситуації в країні. Такий крок напередодні Дня Перемоги, є актом гуманізму і співчуття по відношенню до осіб, позбавлених волі »- підкреслив Володимир Начач.
У цілому суспільство ставилося і ставиться до амністій ??досить насторожено. Негативним є і ставлення до амністії багатьох вчених і політиків. Побоювання звичайно зв'язуються з можливим звільненням внаслідок амністії осіб, які мають достатньо стійкі антисоціальні мотивації і схильні до повторного скоєння злочинів. С.Н. Сабанін вказує також, що акт амністії порушує принцип справедливості кримінального закону, який передбачає рівність всіх категорій громадян, незалежно від статі, віку, національності та ін .. Відоме висловлювання Е.Т. Гайдара: «Коли країна знаходиться в такому положенні, гуманізм до злочинців за рахунок їх жертв принаймні, недоречний».
У той же час, відзначаються і позитивні сторони амністії. Так, вона сприяє реалізації принципу економії кримінальної репресії і принципу гуманізму, які також є важливими для сучасного кримінального права. Ефективність сучасних амністії досить висока, а відсоток рецидиву серед амністованих малий (не більше 5%). Вказується, що підвищення ефективності амністії можливо шляхом включення до постанови про порядок її застосування порядку ресоціалізації звільняються осіб: їх трудового і побутового влаштування, медичного обслуговування та ін.
. 2 Правова природа актів про амністію
Одним з найбільш важливих питань є питання, - в якій стадії доцільно застосування амністії. Існуюче положення, відповідно до якого можливо його застосування в процесі розслідування кримінальної справи і навіть її порушення, неодноразово піддавалося серйозною і обгрунтованій критиці. За матеріалами перевірки до порушення справи неможливо в повному обсязі встановити ступінь вини особи, яка вчинила правопорушення, всіх учасників злочину, виявити всі епізоди злочинної діяльності і з'ясувати інші важливі обставини. Крім того, розслідування справ, які підлягають амністії, зазвичай проводиться менш якісно, ??ніж справ, що направляються до суду для розгляду по суті.
Положення закону і що існувала ще недавно практика застосування амністії до порушення справи чи його припинення у процесі розслідування не відповідали завданням кримінально-процесуального законодавства (швидке і повне розкриття злочинів, викриття винних та забезпечення правильного застосування закону, з тим , щоб кожен скоїв злочин, був підданий справедливому покаранню і жоден невинний не був притягнутий до кримінальної відповідальності і засуджений.
Припинення кримінальної справи за актом амністії не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує, а також у випадку, якщо кримінальна справа перебуває в стадії судового розгляду. При такій оптиці суд доводить розгляд справи до кінця і виносить обвинувальний вирок із звільненням засудженого від покарання, як основного, так і додаткового, якщо інше не передбачено актом амністії.
Як зазначалося ви...
